Решение по делу № 1-314/2016 от 01.09.2016

дело копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 29 сентября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Красильниковой Л.В.,

защитников – адвокатов Антипиной Я.В., Федюхина В.Ю.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Подобной Е.Р., <данные изъяты>;

Мальцевой Е.С., <данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

<дата>. Подобная Е.Р.и Мальцева Е.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата>. в вечернее время Подобная Е.Р.Мальцева Е.С. и Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения находились в. комнате у ФИО1, расположенной по адресу: <...>. В. ходе, распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал Подобной Е.Р. принадлежащую ему банковскую карту Банка, а также сообщил пин-код данной карты для приобретения Подобной Е.Р. продуктов питания, после чего Подобная Е.Р., воспользовавшись полученными картой и пин-кодом, вступила в предварительный сговор с Мальцевой Е.С. на тайное хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла Подобная Е.Р. и Мальцева Е.С. <дата> около <данные изъяты> часов зашли в помещение с банкоматами, принадлежащими Банку расположенное по адресу: <...>, где Подобная Е.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хищения денежных средств Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору совместно с Мальцевой Е.С, действуя согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <дата>, воспользовавшись полученным от Потерпевший №1 пин-кодом, произвела операции по снятию наличных денег в банкомате Банка с банковской карты потерпевшего, в результате чего тайно похитила деньги Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Подобная Е.Р. и Мальцева Е.С. согласно достигнутой договоренности разделили между собой похищенные денежные средства, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Своими умышленными действиями Подобная Е.Р. и Мальцева Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение, чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.Подсудимые Мальцева Е.С. и Подобная Е.Р. с предъявленным обвинением согласны полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и знают о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимых – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых - явки с повинной, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, <данные изъяты> и <данные изъяты>, и суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих обстоятельств, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Подобной и Мальцевой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Срок наказания следует назначить с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Мальцева совершила преступление до постановления приговора <дата>, то в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ суд наказание по указанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Следует принять отказ от иска Потерпевший №1 в связи с полным возмещением ему ущерба подсудимыми.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Подобную Е.Р. и Мальцеву Е.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждой наказание в виде лишения на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подобной и Мальцевой наказание считать условным, предоставив каждой испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, в течение которого они должны доказать свое исправление. Возложить на Подобную и Мальцеву обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор <данные изъяты> городского суда от <дата> в отношении Мальцевой Е.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Подобной и Мальцевой оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Подобную Е.Р. и Мальцеву Е.С. от выплаты процессуальных издержек.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественное доказательство – диск с записью, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский горсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая – п/п - М.И. Цырулева

1-314/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мальцева Е.С.
Подобная Е.Р.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

158

Дело на сайте суда
solikam.perm.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2016Передача материалов дела судье
15.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
29.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее