Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2018 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Беккер Е.Р.,
с участием:
представителя истца Черкасовой Л.Н.,
ответчика Пучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/18 по иску Альбаха С.И. к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района, Пучковой А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
13 сентября 2007 года,не оставив завещания, умерла мать истца Прохорова Н. И., которая по день смертипроживала в <адрес>, что подтверждается выданнойадминистрацией муниципального образования Красноярское Киреевского района справкой.
После смерти Прохоровой Н.И. открылось наследство, заключающееся в жилом <адрес> и земельном участке площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по тому же адресу.
Указанные обстоятельства подтверждаются:свидетельством о смерти Прохоровой Н.И.серии I-БО №, выданным 13 сентября 2007 года комитетом ЗАГС администрации города Тулы; свидетельством о рождении Альбаха И.И. серии I-ШЗ №, выданным 6 августа 1957 года Октябрьским поселковым советом Дедиловского района Тульской области; постановлением администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района от 16 октября 2017 года № «О присвоении адреса жилому дому в деревне Гамово Киреевского района Тульской области»; постановлением администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района от 16 октября 2017 года № «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от 1 января 1997года – 1 января 2001 года в отношении собственника жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>»; выпиской их похозяйственной книги; техническим паспортом на жилой дом <данные изъяты>; выпиской из ЕГРН на земельный участок от 24 октября 2017 года,выданной Управлением Росреестра по Тульской области; выпиской из похозяйственной книги на земельный участок от 16 октября 2017 года.
Полагая, что он принял наследство после своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом – вышеуказанными объектами недвижимости, которыми пользуется по настоящее время, в иске Альбах С.И. просит установить факт принятия им наследства после матери и признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после матери наследственное имущество, заключающееся в указанных выше жилом доме и земельномучастке.
Ответчики администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Красноярское Киреевского района своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Представитель истца Альбаха С.И. по доверенности Черкасова Л.Н. в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Пучкова А.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав объясненияпредставителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По мнению суда, истец Альбах С.И. лишён возможности разрешить заявленные требования об установлении факта принятия наследства в ином, кроме судебного, порядке.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Со смертью Прохоровой Н.И. открылось наследство, заключающееся в:
жилом <адрес> общей площадью 55,4 кв.м с надворными постройкамив <адрес>;
земельном участкеобщей площадью 3000 кв.м с №,относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что при жизни Прохорова Н.И. завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений1111 ГК РФ наследование после неё осуществляется по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками Прохоровой Н.И. первой очереди по закону являлись её сын Альбах С.И.(истец), дочь Пучкова А.И. Сын наследодателя Альбах Н.И. умер до открытия наследства.
В установленный статьёй 1154 ГК РФ срок Альбах С.И. после смерти своей матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Между тем судом установлено, что истец Альбах С.И. сразу после смерти своей матери вступил во владение наследственным имуществом - жилым домом № в <адрес>и земельным участкомс кадастровым номером №, использовал их по назначению, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, что подтверждается имеющимися материалами дела, в частности, показаниями свидетеля И.., сомневаться в достоверности которых, у суда оснований не имеется.
Доказательств обратному не представлено.
Таким образом, истец Альбах С.И., вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принял наследство после своей матери, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства указанным истцом, подлежат удовлетворению как основанные на законе.
Принимая во внимание, что истец принял наследство своей матери Прохоровой Н.И., в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворитьисковые требования Альбаха С.И. о признании за ним права собственности на оставшееся после своей матери наследство, заключающееся в указанном выше недвижимом имуществе.
Следовательно, исковые требования Альбаха С.И. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Альбаха С. И. удовлетворить.
Установить факт принятия Альбахом С. И. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей 13 сентября 2007 года матери Прохоровой Н. И..
Признать за Альбахом С. И. право собственности в порядке наследования по закону на следующееоставшееся после умершей 13 сентября 2007 года матери Прохоровой Н. И. наследственное имущество:
жилой дом № общей площадью 55,4кв.мс надворными постройками в <адрес>;
земельный участок общей площадью 3000 кв.мс №,относящийся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий