Решение по делу № 2-4837/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АТБ» к Меньшиковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд,, истец просит взыскать с Меньшиковой Т.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588292,26 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 385108, 32 руб., сумма задолженности по процентам 193183, 94 руб., неустойка в размере 10000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9082, 92 руб.

Представитель истца ПАО «АТБ» по доверенности Цыбикова Ю.С. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Меньшикова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность образовалась в силу тяжелого материального положения. В соответствии со ст.333 ГК РФ просила снизить размер заявленной истцом неустойки, полагая его чрезмерно большим.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №., в соответствии с условиями которого, банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты>., под 36 % годовых сроком на 60 месяцев. Условиями кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком согласно графику погашения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, заемщиком Меньшиковой Т.А. в установленные графиком платежей сроки платежи не внесены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность размере 588292,26руб.

При этом суд считает необходимым согласиться с доводами ответчика, что размер неустойки является явно несоразмерным, поэтому с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полает возможным его уменьшить. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, поэтому, не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплату, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 3000руб., считая, что данная сумма является справедливой и достаточной для компенсации несвоевременного исполнения обязательств ответчиком.

С учетом положений ст.39, ст.173 ГПК РФ, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Необходимо взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 581292,26руб., из которых основной долг в размере 385108,32руб., проценты по кредиту в размере 193183,94руб., неустойка в размере 3000руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9012,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АТБ» к Меньшиковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Меньшиковой Т. А. в пользу ПАО "АТБ" задолженность по кредиту в размере 581292,26руб., из которых основной долг в размере 385108,32руб., проценты по кредиту в размере 193183,94руб., неустойка в размере 3000руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9012,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Болотова Ж.Т.