Решение по делу № 2-1189/2016 от 19.01.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унгер Игоря Святославовича к ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Унгер И.С. обратился с уточнениями в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включении в трудовой стаж периодов работы на должности водителя 1 категории в ОАО «Нижневартовскнефтедорстройремонт»:

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - <адрес> Ханты-Мансийского Автономного Округа. Общий стаж работы, подтвержденный трудовой книжкой составляет 10 лет 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцу вручили решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы.

Истец считает, что комиссией ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> неверно исчислен стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как комиссия засчитала не весь указанный истцом стаж работы, а именно истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям:

в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее закон «О страховых пенсия») периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Нижневартовскнефтедорстройремонт», так как Унгер И.С. в эти периоды не выполнял работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 закона «О страховых пенсиях» (согласно справке № У-78 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации <адрес> за эти периоды отсутствует начисление заработной платы Унгер И.С.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Нижневартовскнефтедорстройремонт»,

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Нижневартовскдорсервис», так как в выписке из индивидуального лицевого счета Унгер И.С. за эти периоды отсутствует код территориальных условий (в ответе на запрос ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ- не содержится информации о необходимости корректировки индивидуальных сведений персонифицированного учета застрахованного лица и согласно справке № У-78 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации <адрес> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует начисление заработной платы Унрег И.С., а также согласно сведений, внесенных в трудовую книжку Унгер И.С. ГТ-I (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) и личную карточку Унгер И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал в данной организации – дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решением комиссии ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> насчитан стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с законом «О страховых пенсиях» в размере 08 лет 11 месяцев и 23 дня.

Однако, по мнению истца, учетный период охватывает рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени.

Работа в условиях межрегионального вахтового метода подтверждается также Архивной справкой Архивного отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой –п от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ст. 300 ТК РФ, при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год.

Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени.

Работодатель обязан вести учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период.

Отказ ответчика в досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости существенно нарушает его права, установленные законом, в связи с чем, истец просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> правильно исчислить период работы истца и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Унгер И.С. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> Тесля К.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ

по 25.12.2004г. осуществлял трудовую деятельность водителем 1 класса по межрегиональному вахтовому методу в ОАО «Нижневартовск нефтедорстройремонт» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, согласно <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам крайнего севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Исходя из Архивной справки о подтверждении трудового стажа и доходов от ДД.ММ.ГГГГ Унгер И.С. следует, что за февраль, сентябрь 2001 г., январь, апрель, июль, ноябрь 2002 г., отсутствуют сведения о начислениях денежных средств, за декабрь 2000 г. отсутствует табуляграмма.

В соответствии со ст. 297 ТК РФ, вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания.

Вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места постоянного проживания работников или места нахождения работодателя в целях сокращения сроков строительства, ремонта или реконструкции объектов производственного, социального и иного назначения в необжитых, отдаленных районах или районах с особыми природными условиями, а также в целях осуществления иной производственной деятельности.

В силу ст. 300 ТК РФ, при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год.

Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени.

Работодатель обязан вести учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период.

Период работы Унгера И.С. подтверждается архивной справкой, трудовой книжкой, личной карточкой работника.

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В архивной справке за февраль, сентябрь 2001 г., январь, апрель, июль, ноябрь 2002 г., отсутствуют сведения о начислениях денежных средств, за декабрь 2000 г. отсутствует табуляграмма.

Данная справка, согласно правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, утвержденных приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , лишь фиксирует информацию, содержащуюся в документах архива.

В личной карточке формы Т-2 на имя Унгер И.С. сведения о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, простоях, прогулах и других периодах, не включаемых в специальный стаж, также отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствие в архиве сведений о начислении денежных за указанные месяцы, а также отсутствие табуляграммы, не может служить основанием для отказа в зачет истцу трудового стажа за указанные месяцы, и как следствие отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как данное обстоятельство противоречит материалам дела.

Таким образом, исковые требования Унгер И.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Унгера Игоря Святославовича к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить Унгеру Игорю Святославовичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса в ОАО «Нижневартовскнефтедорстройремонт»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса в ОАО «Нижневартовскнефтедорстройремонт»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса в ОАО «Нижневартовскнефтедорстройремонт».

В остальной части исковых требований Унгера Игоря Святославовича к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Унгер И.С.
Ответчики
ГУ УПФ №17 по г.Москве и МО
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Подготовка дела (собеседование)
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее