Решение от 19.08.2024 по делу № 2-283/2024 от 08.05.2024

                                                                                    УИД 67RS0015-01-2024-000368-48

Дело № 2-283/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                  19 августа 2024 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи                          Панковой Е.В.,

при секретаре                                                       Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Т.П., Рябцева А.В., Селивановой Е.В. к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, в обоснование требований указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 они (истцы) своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом им было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости. В настоящее время они желают оформить наследственные права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Истцы Рябцева Т.П., Рябцев А.В., Селиванова Е.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая при этом на удовлетворении заявленных ими исковых требований.

            Представитель ответчика администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме, содержание ст.ст.39,173 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований, закреплённых в ч.1 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Краснинского районного Совета депутатов трудящихся № от 16.05.1975 ФИО1 разрешено снести старый, пришедший в негодность, дом и построить новый жилой дом на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.21-23).

Согласно техническому паспорту от 27.11.1989 на жилой дом № по <адрес> общая площадь жилого дома составляет 26,26 кв.м, собственником является ФИО1 (л.д.17-20).

Из справки ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № от 22.11.2023 следует, что на учете значится жилой дом, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого указан ФИО1 (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома № по адресу: <адрес>

Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.10.1993 ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 0,15 га по адресу: <адрес> (л.д.9). Земельный участок состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый № (л.д.44-104).

21.12.2007 ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти от 27.12.2007 № (л.д.8).

По материалам наследственного дела к имуществу умершего 21.12.2007 ФИО1, представленного суду нотариусом Краснинского нотариального округа 01.06.2024, наследниками, принявшими наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № АК СБ РФ (ОАО) Смоленское отделение п.Красный являются жена Рябцева Т.П., дочь Селиванова Е.В., сын Рябцев А.В., которым 25.01.2010 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество в виде 1/3 доли каждому (л.д.122-138).

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу части 1 статьи 1153, части 1 статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истцы Рябцева Т.П., Рябцев А.В., Селиванова Е.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, принявшими наследство и надлежащим образом оформившими наследственные права на часть наследственного имущества.

Вступив в часть наследства, истцы приобрели право собственности по праву наследования по закону на жилой дом общей площадью 26,26кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу, поэтому признаёт за истцами право собственности на указанные объекты недвижимости в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,26 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░