Решение по делу № 9-315/2020 от 07.04.2020

М-№2020

55RS0№-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление В.В. к ООО "СК "ИНГОССТРАХ-ЖИЗНЬ", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о защите прав потребителей,

                        Установил:

В.В. обратился в суд с иском к ООО "СК "ИНГОССТРАХ-ЖИЗНЬ", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Обращаясь с исковым заявлением в Центральный районный суд г.Омска истец сослался на договорную подсудность определенную в п. 1.4.7 заявления на заключение договора об оказании услуг.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № стороны пришли к соглашению, что иски кредитора к заемщику по спорам, вытекающим из договора или касающимся его нарушения, прекращения или недействительности, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ: в Центральном районном суде г.Омска. В этом же пункте указано, что иски заемщика к кредитору о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством РФ.

Из пункта 1.4.7 заявления на заключение договора следует также, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности за исключением исков клиента о защите прав потребителей.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности только по искам кредитора к заемщику. Иски заемщика о защите прав потребителей предъявляются в суд в соответствии с действующим законодательством РФ.

Место нахождение ответчиков ООО "СК "ИНГОССТРАХ-ЖИЗНЬ" и ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" не находятся в границах территориальной подсудности Центрального районного суда г.Омска.

Истец проживает по адресу: <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Омска.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность принятия иска Центральным районным судом г. Омска.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ истец вправе обратиться в Москаленский районный суд Омской области по своему месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление В.В. к ООО "СК "ИНГОССТРАХ-ЖИЗНЬ", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о защите прав потребителей с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствующий суд по выбору истца в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                        Е.С. Марченко