Решение по делу № 33-1738/2021 от 23.03.2021

Апелляционное дело №33-1738/2021 Докладчик Агеев О.В. Дело в суде 1 инстанции №2-2503/2020 Судья Царева Е.Е. УИД 21RS0022-01-2020-003217-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В., Алексеевой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деменчук Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Денисова М.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, поступившее по апелляционной жалобе представителя ДенисоваМ.Н. – ПрытковаВ.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

ДенисовМ.Н. через представителя Прыткова В.В. обратился в суд с иском, уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (УПФР в г.Новочебоксарск) о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Требования истцом мотивированы тем, что с 21 декабря 1986 года по 11 февраля 1987 года по направлению военкомата г.Новочебоксарска Чувашской Республики он принимал участие в качестве военнообязанного в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Впоследствии Военным комиссариатом Чувашской Республики 12 апреля 2017 года ему выдано удостоверение «ветерана военной службы». С 18 ноября 1997 года ему назначена пенсия по 3 группе инвалидности, 13 ноября 2012 года он был признан инвалидом 2 группы бессрочно вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, с установлением 80% утраты профессиональной трудоспособности.

По достижении возраста 50 лет он обратился к ответчику УПФР в г. Новочебоксарск с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Данная пенсия с учетом пенсии по инвалидности выплачивалась ответчиком с 12 ноября 2014 года по 31 декабря 2017 года в размере 47703,63 руб., ее размер на 31 декабря 2017 года составлял 23783,62 руб. Ответчиком принято решение от 14 декабря 2017 года 747 о прекращении выплаты страховой пенсии по старости с 31 декабря 2017 года. Ответчик возобновил выплату пенсии 14 ноября 2019 года по достижении истцом возраста 55 лет.

По письменному обращению истца от 16 сентября 2020 года ответчик отказал в перерасчете страховой пенсии по старости с 31 декабря 2017 года.

Истец ДенисовМ.Н. с учетом уточнения исковых требований просил признать решение ответчика от 14 декабря 2017 года №747 о прекращении выплаты страховой пенсии по старости с 31 декабря 2017 года незаконным, возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с 31 декабря 2017 года по 31 ноября 2019 года в размере 290455 руб. 73 коп., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 104-106).

В судебном заседании представитель истца ПрытковВ.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Истец ДенисовМ.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика УПФР в г.Новочебоксарск МакароваМ.Г. исковые требования не признала, полагая их необоснованными.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Денисова М.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения от 14.12.2017 № 747 о прекращении выплаты страховой пенсии по старости с 31.12.2017 г., обязании произвести перерасчет пенсии с 31.12.2017 по 31.11.2019, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя, отказать».

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 февраля 2021 года отказано в удовлетворении заявления представителя истца Денисова М.Н. – Прыткова В.В. о принятии дополнительного решения суда.

Указанное решение суда обжаловано представителем истца ДенисоваМ.Н. –ПрытковымВ.В. В апелляционной жалобе ее заявитель указал, что по законодательству с учетом постановлений Конституционного Суда Российской Федерации истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет, решение суда принято с нарушением норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР в г.Новочебоксарск Колесникова А.Г. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Истец ДенисовМ.Н., его представитель Прытков В.В., представитель третьего лица Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Денисов М.Н., родившийся 12 ноября 1964 года, после прохождения военной службы по призыву был призван и находился на специальных сборах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 30 км зоне в составе в/ч № с 21 декабря 1986 года по 11 февраля 1987 года и получил дозу облучения 18,68 бэр.

Учреждением медико-социальной экспертизы истцу Денисову М.Н. 25 ноября 1997 года установлена инвалидность <...> группы по причине получения увечья при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, 6 ноября 2012 истцу установлена <...> группа инвалидности по причине военной травмы.

С 9 декабря 1997 года истец является получателем пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

11 ноября 2014 года истец Денисов М.Н. обратился к ответчику УПФР в г. Новочебоксарск с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д. 73-74), которая ему была назначена решением ответчика от 19 ноября 2014 № 0001 в размере 24761,96 руб. (л.д. 76).

Решением ответчика УПФР в г. Новочебоксарск от 14 декабря 2017 года № 747 выплата назначенной истцу страховой пенсии по старости отменена (л.д. 77), выплаченная истцу страховая пенсия по старости со дня ее назначения до дня прекращения выплаты признана излишне выплаченной по причине ошибки, допущенной при назначении пенсии, что следует из протокола выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 26 января 2018 года № 12 (л.д. 78), решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплаты) пенсии от 26 января 2018 года № 12 (л.д. 79).

В последующем по достижении истцом 55-летнего возраста по его заявлению от 29 октября 2019 года решением ответчика УПФР в г. Новочебоксарск от 8 ноября 2019 года № 190000119312/533109/19 истцу с 12 ноября 2019 года назначена страховая пенсия в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400- ФЗ «О страховых пенсиях» бессрочно (л.д. 97).

Таким образом, истец просит признать незаконным решение ответчика об отмене назначенной пенсии и взыскать пенсию, которая ему могла быть выплачена до дня повторного назначения страховой пенсии по старости.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходя из содержания правовых норм, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от радиационного воздействия и ставших инвалидами вследствие военной травмы (подпункт 1 пункта 3 статьи 3, подпункт 1 пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статьи 29 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», статей 5, 8, пункта 3 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях») пришел к выводу о том, что назначение истцу, являющемуся получателем государственной пенсии по инвалидности, второй пенсии на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» возможно только при условии достижения возраста 55 лет и наличия страхового стажа 25 лет.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела, судом правильно применены нормы материального права.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.

В силу положений подпункта 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, предоставлено право на одновременное получение двух пенсий: пенсии по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами статьи 15 указанного Федерального закона и страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право таких лиц на досрочное назначение страховой пенсии по старости урегулировано пунктом 3 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Таким образом, истец имеет право на получение пенсии по инвалидности, предусмотренной положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которая подлежит назначению по достижении 55 лет.

Аналогичная позиция содержится в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2021 года № 1-О.

Поскольку истец достиг возраста 55 лет 12 ноября 2019 года, то ему не может быть выплачена (пересчитана) ранее ошибочно назначенная страховая пенсия по старости, решение ответчика УПФР в г. Новочебоксарск от 14 декабря 2017 года № 747 об отмене выплаты назначенной истцу страховой пенсии по старости является законным

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет как основанные на неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Денисова М.Н. – ПрытковаВ.В. –без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий: Лысенин Н.П.

Судьи: Агеев О.В.

Алексеева Г.И.