Решение
Именем Российской Федерации
1 августа 2024 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Гордановой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчхановой Т. Т. к Петляеву С. В. и Сомову А. В. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и признании права собственности на денежные средства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Горчхановой Т.Т. был оформлен потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 1365000 руб, которые она перечислила на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк России» №. В этот же день она перечислила денежные средства в размере 765000 руб на счет № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Петляеву С.В. и 600000 руб на счет № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Сомову А.В. По данным фактам ввиду обмана и психологического давления на нее, возбуждено уголовное дело следователем СО ОМВД России по <адрес> Гариевым С.И. № по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ. Произведен арест счетов, принадлежащих Петляеву С.В. и Сомову А.В., на которые были перечислены денежные средства истцом. Данные сделки по перечислению денежных средств являются недействительными и просит удовлетворить исковые требования.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Сомов А.В. направил письменные возражения и просил отказать в заявленных требованиях.
Исследовав и изучив доказательства установлено следующее.
Спорные сделки подлежат признанию недействительными по основаниям п.п.1 и 2 ст.179 ГК РФ — как заключенный под влиянием обмана, психологического давления ( психологического насилия).
Пунктом 1 ст.179 ГК РФ определено, что сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В пункте 98 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 1 статьи 179 ГК РФ).
При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки.
Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горчхановой Т.Т. был оформлен потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 1365000 руб, которые истец перечислила на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк России» №. В этот же день истец перечислила денежные средства в размере 765000 руб на счет № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Петляеву С.В. и 600000 руб на счет № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Сомову А.В.
Истец в своем иске указывает, что вышеуказанный потребительский кредит был оформлен ввиду обмана и психологического давления на нее и поданному факту возбуждено уголовное дело.
В материалах дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по заявлению Горчхановой Т.Т., а также постановление о признании Горчхановой Т.Т. потерпевшей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Магасским районным судом вынесены постановления о производстве выемки с расчетных счетов на имя Сомова А.В. и Петляева С.В.
Данные материалы являются свидетельством того, что указанный потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» был оформлен ввиду обмана и психологического давления на истца, в связи с чем, данная сделка подлежит признанию недействительным.
Последствием признания данной сделки недействительной является возврат каждой из сторон всего полученного по сделке и возмещение убытков, причиненных потерпевшему, другой стороной, которая также несет риск случайной гибели предмета сделки (ст.167, п.4 ст.179 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Горчхановой Т. Т. к Петляеву С. В. и Сомову А. В. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и признании права собственности на денежные средства удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Горчхановой Т. Т. с банковского счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» № в размере 600000 руб на счет № в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», принадлежащий Сомову А. В..
Признать право собственности Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2603 072246 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия код подразделения 063-002, на денежные средства в размере 600000 руб, размещенные на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Сомову А. В..
Обязать Ингушское отделение № Публичного акционерного общества Сбербанк выдать Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 600000 руб, размещенные на счете № в Публичном акционерном обществом «Сбербанк России», принадлежащем Сомову А. В..
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года Горчхановой Т. Т. с банковского счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» № в размере 765000 руб на счет № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Петляеву С. В..
Признать право собственности Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства в размере 765000 руб, размещенные на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Петляеву С. В..
Обязать Ингушское отделение № Публичного акционерного общества Сбербанк выдать Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 765000 руб, размещенные на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Петляеву С. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна. Судья