Решение по делу № 2-2645/2024 от 09.04.2024

Решение

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года                                 <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Гордановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчхановой Т. Т. к Петляеву С. В. и Сомову А. В. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и признании права собственности на денежные средства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Горчхановой Т.Т. был оформлен потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 1365000 руб, которые она перечислила на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк России» . В этот же день она перечислила денежные средства в размере 765000 руб на счет в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Петляеву С.В. и 600000 руб на счет в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Сомову А.В. По данным фактам ввиду обмана и психологического давления на нее, возбуждено уголовное дело следователем СО ОМВД России по <адрес> Гариевым С.И. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ. Произведен арест счетов, принадлежащих Петляеву С.В. и Сомову А.В., на которые были перечислены денежные средства истцом. Данные сделки по перечислению денежных средств являются недействительными и просит удовлетворить исковые требования.

    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

    Сомов А.В. направил письменные возражения и просил отказать в заявленных требованиях.

Исследовав и изучив доказательства установлено следующее.

Спорные сделки подлежат признанию недействительными по основаниям п.п.1 и 2 ст.179 ГК РФ — как заключенный под влиянием обмана, психологического давления ( психологического насилия).

Пунктом 1 ст.179 ГК РФ определено, что сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В пункте 98 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 1 статьи 179 ГК РФ).

При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки.

Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горчхановой Т.Т. был оформлен потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 1365000 руб, которые истец перечислила на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк России» . В этот же день истец перечислила денежные средства в размере 765000 руб на счет в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Петляеву С.В. и 600000 руб на счет в ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Сомову А.В.

Истец в своем иске указывает, что вышеуказанный потребительский кредит был оформлен ввиду обмана и психологического давления на нее и поданному факту возбуждено уголовное дело.

В материалах дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по заявлению Горчхановой Т.Т., а также постановление о признании Горчхановой Т.Т. потерпевшей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Магасским районным судом вынесены постановления о производстве выемки с расчетных счетов на имя Сомова А.В. и Петляева С.В.

Данные материалы являются свидетельством того, что указанный потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» был оформлен ввиду обмана и психологического давления на истца, в связи с чем, данная сделка подлежит признанию недействительным.

Последствием признания данной сделки недействительной является возврат каждой из сторон всего полученного по сделке и возмещение убытков, причиненных потерпевшему, другой стороной, которая также несет риск случайной гибели предмета сделки (ст.167, п.4 ст.179 ГК РФ).

    При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Горчхановой Т. Т. к Петляеву С. В. и Сомову А. В. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и признании права собственности на денежные средства удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Горчхановой Т. Т. с банковского счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 600000 руб на счет в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», принадлежащий Сомову А. В..

Признать право собственности Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2603 072246 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия код подразделения 063-002, на денежные средства в размере 600000 руб, размещенные на счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Сомову А. В..

Обязать Ингушское отделение Публичного акционерного общества Сбербанк выдать Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 600000 руб, размещенные на счете в Публичном акционерном обществом «Сбербанк России», принадлежащем Сомову А. В..

Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ    года Горчхановой Т. Т. с банковского счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 765000 руб на счет в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Петляеву С. В..

Признать право собственности Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства в размере 765000 руб, размещенные на счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Петляеву С. В..

Обязать Ингушское отделение Публичного акционерного общества Сбербанк выдать Горчхановой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 765000 руб, размещенные на счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащем Петляеву С. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

    Копия верна. Судья

2-2645/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горчханова Тамара Тамерлановна
Ответчики
Петляев Степан Владимирович
Сомов Александр Владимирович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Батхиев М-С.К.
Дело на сайте суда
magassky.ing.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2024Подготовка дела (собеседование)
19.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее