Решение от 08.09.2021 по делу № 2-2162/2021 от 14.07.2021

Дело 2-2162/2021

79RS0002-01-2021-006181-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                                                     г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи             Кривошевой И.В.

при секретаре         Матюшенко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федотову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Федотову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 05.09.2011 между банком и Федотовым С.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 29 %, сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства и начисленные на них проценты путем внесения ежемесячных платежей. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2021 составляет 475 500 рублей 78 копеек, из которых 212 815 рублей 91 копейка просроченная задолженность по основному долгу, 7 262 рубля 80 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 122 082 рубля 43 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 133 339 рублей 64 копейкм – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Поскольку судебным приказом мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО № с Федотова С.Ю. взысканы проценты за пользование кредитом в размере 54 494 рубля 40 копеек, банк намерен взыскать с ответчика оставшуюся задолженность, которая по состоянию на 22.06.2021 составляет 468 237 рублей 98 копеек, в том числе 212 815 рублей 91 копейка просроченная задолженность по основному долгу, 122 082 рубля 43 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 133 339 рублей 64 копейкм – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика 468 237 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 882 рубля 38 копеек.

              В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Федотов С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2011 между ПАО «Совкомбанк» и Федотовым С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей, под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно графику платежей погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов; размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 7 935 рублей 47 копеек, последний платеж 8035 рублей 46 копеек.

При нарушении обязательств по возврату кредита установлена пеня в размере 120 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме.

В судебном заседании из представленного расчета установлено, что обязательства по кредитному договору Федотовым С.Ю. не исполняются, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга за период с 13.04.2013 не вносились.

Согласно расчету, представленному истцом, у Федотова С.Ю. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 22.06.2021 составляет 468 237 рублей 98 копеек, в том числе 212 815 рублей 91 копейка просроченная задолженность по основному долгу, 122 082 рубля 43 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 133 339 рублей 64 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Доказательств внесения платежей с указанной даты в счет погашения основного долга до настоящего времени в материалах дела не имеется.

Не оспаривая обстоятельств дела, а также представленного истцом расчета, Федотов С.Ю, заявил о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

Частями 1 и 2 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лиц узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользования заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательство ответчика предусматривало исполнение его по частям в виде ежемесячных платежей, то по каждому такому просроченному платежу подлежит исчислению срок исковой давности отдельно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

          Таким образом, обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности. Его течение возобновляется со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском банк обратился в суд 09.07.2021, сдав его в организацию почтовой связи.

Ранее, 24.10.2020 истец направил мировому судье Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО заявление о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности в размере 468 237 рублей 98 копеек, в том числе 212 815 рублей 91 копейка просроченная задолженность по основному долгу, 122 082 рубля 43 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 133 339 рублей 64 копейкм – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Судебный приказ по указанным требованиям вынесен 28.10.2020. Определением от 26.03.2021 данный судебный приказ отменен на основании возражений Федотова С.Ю. относительно его исполнения.

        Также 28.02.2018 Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по просроченным процентам в размере 54 494 рублей 40 копеек. Судебный приказ вынесен 05.03.2018.

По смыслу приведенных положений закона, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления судебной защиты не течет в отношении соответствующей части долга или соответствующих периодических платежей.

В отношении части долга или периодических платежей по которым иск не предъявлен, течение срока исковой давности продолжается без изменений, если не имеется иных оснований для его перерыва или приостановления.

Следовательно, вынесение судебного приказа о взыскании долга по процентам за пользование кредитом, не входящего в настоящие требования, не прерывает срок исковой давности относительно требований заявленных по настоящему спору.

Соответственно период в течение которого срок исковой давности не продолжал течь в отношении требований по настоящему делу составляет 4 месяца 26 дней.

С учётом данного срока истец вправе взыскать задолженность с ответчика по основному долгу и штрафам в пределах срока исковой давности начиная с 13.02.2018.

Вместе с тем из графика осуществления платежей по кредитному договору, следует, что последний платеж по договору подлежал внесению Федотовым С.Ю. 05.09.2016, т.е. до 13.02.2018.

В соответствии с положениями статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по основному долгу истек, то штрафные санкции также не подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░