Решение по делу № 2-1332/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1332/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                           <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Епифановой О.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что между ним и его сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа под залог недвижимости на сумму 400 тысяч рублей. Ответчик обязался вернуть займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства он не исполнил. Согласно п.2.4 Договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1. настоящего договора срок, Заемщик предоставляет в залог ? долю в праве на собственность в квартире дома по улице <адрес>, кадастровый . Просит взыскать в его пользу со ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, обратить взыскание на ? долю в праве на собственность в квартире дома по улице <адрес>, кадастровый , принадлежащую ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 пояснили, что пришли к мировому соглашению и просили его утвердить.

Третьи лица ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены адлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В период рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого «ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец» и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик» являющиеся сторонами по гражданскому делу , которое рассматривается Дзержинским районным судом <адрес> заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по взысканию задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество.

Стороны обоюдно пришли к согласию о том, что 1/4 доля в праве на собственность в квартире дома № по улице <адрес>, кадастровый , принадлежащая Ответчику, переходит в собственность Истца.

Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 считаются исполненными. Взаимных претензий стороны не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Дзержинского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, гарантируют, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.    

Судебное определение является основанием регистрации права собственности ФИО1 на спорную долю».     

Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого:

«ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец» и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик» являющиеся сторонами по гражданскому делу , которое рассматривается Дзержинским районным судом <адрес> заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по взысканию задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество.

2. Стороны обоюдно пришли к согласию о том, что 1/4 доля в праве на собственность в квартире дома по улице <адрес>, кадастровый , принадлежащая Ответчику, переходит в собственность Истца.

Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 считаются исполненными. Взаимных претензий стороны не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Дзержинского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, гарантируют, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.    

8. Судебное определение является основанием регистрации права собственности ФИО1 на спорную долю».     

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья          Зиновьева С.П.

2-1332/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанов И. И.
Степанов Игорь Иванович
Ответчики
Степанов Вадим Игоревич
Степанов В. И.
Другие
Степанова Нина Александровна
Егорова Ирина Игоревна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2019Подготовка дела (собеседование)
06.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее