Решение по делу № 12-407/2015 от 20.02.2015

Дело № 12-407/2015

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2015 года                                г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ШОСТАКА Е.М., ** ** ** г.р., ...

на постановление командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г., которым Шостак Е.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. Шостак Е.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Согласно приведенному постановлению ** ** ** г. в ... напротив дома №... по ул.... водитель Шостак Е.М., управляя автомобилем ..., г/н ..., в нарушение п.9.10 ПДД РФ не учел необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с автомобилем ..., г/н ... /под управлением водителя В.В./.

По факту указанного ДТП постановлением того же должного лица от ** ** ** г. В.В. также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за аналогичное нарушение.

Шостак Е.М. представил в суд жалобу, в которой просил отменить постановление, указывая, что в ДТП виноват В.В.

В судебном заседании Шостак Е.М. настаивал на удовлетворении жалобы. В.В. с жалобой был не согласен, указывая на обоюдную вину в ДТП. При этом оба участника поддержали объяснения, данные при составлении административного материала на месте ДТП.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения Шостаком Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде несоблюдения необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, при встречном разъезде транспортных средств, каждое из которых в момент столкновения находилось в движении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, данными схемы ДТП /о направлении движения и расположении автомобилей на проезжей части/, справки о ДТП /в части локализации повреждений автомобилей/, а также пояснениями его участников.

Довод жалобы о том, что только действия В.В. явились причиной ДТП, доказательно не подтвержден. Возможные нарушения ПДД РФ со стороны второго участника ДТП не влияют на правильность квалификации действий Шостака Е.М., они могут быть оценены судом при рассмотрении иска о возмещении ущерба /взыскании страхового возмещения по ОСАГО/, поданного заинтересованной стороной.

Наказание Шостаку Е.М. определено в единственно возможном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при разрешении дела, оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, при рассмотрении жалобы Шостака Е.М. судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.

С учетом изложенного постановление должностного лица ГИБДД следует оставить без изменения, жалобу Шостака Е.М. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г., которым Шостак Е.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шостака Е.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                     И.И.Олейник

12-407/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Шостак Е.М.
Суд
Сыктывкарский городской суд
Судья
Олейник Иван Иванович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

20.02.2015Материалы переданы в производство судье
01.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.05.2015Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее