Решение от 11.08.2015 по делу № 2-3518/2015 от 13.07.2015

2-3518/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 11 августа 2015 года гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми к Рожку В.В., Моргунову О.Н. о взыскании компенсации морального вреда в порядке регресса,

установил:

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми обратилось с иском о взыскании солидарно с Рожка В.В. и Моргунова О.Н. на основании ст.1081 ГК РФ в порядке регресса руб. в виде выплаченной в пользу Д.Г. суммы компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчиков, проходивших службу в органах МЧС России.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от них не поступало письменного отзыва по существу заявленных требований, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-4328/14, суд приходит к следующему.

Приговором Ухтинского городского суда от <...> г. по делу №.... Моргунов О.Н. и Рожок В.В. признаны виновными в совершении халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека и иные тяжкие последствия, то есть совершили каждый преступление, предусмотренное ч.2 ст.293 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996г.).

Решением Ухтинского городского суда от <...> г. по делу №.... с Министерства финансов РФ на основании ст.1069 Гражданского кодекса РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Д.Г. взыскано руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников МЧС России Моргунова О.Н. и Рожка В.В.

Во исполнение указанного решения суда денежные средства перечислены Министерством финансов РФ на банковский счет Д.Г., что подтверждается платежным поручением № .... от <...> г.

Таким образом, вред, причиненный действиями ответчиков, возмещен за счет средств казны Российской Федерации Министерством финансов РФ.

В силу ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Принимая во внимание, что вред, причиненный Д.Г. в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих должностных обязанностей, возмещен на основании ст.1069 ГК РФ за счет казны Российской Федерации, то есть государством, регрессное требование Министерства Финансов РФ, действующего от имен казны Российской Федерации, является обоснованным.

Учитывая, что на момент причинения вреда, равно как и на момент признания действий ответчиков незаконными, действующее законодательство, регламентирующее прохождение службы в Государственной противопожарной службе, не предусматривало ограничение размера возмещения вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц МЧС России, размер подлежащей взысканию с ответчиков суммы составит руб.

В соответствии ст.1080 Гражданского кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Ухта» по руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.08.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░