Решение по делу № 1-285/2019 от 30.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области «24» сентября 2019 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского

городского прокурора Ростовской области Божинской И.А.

подсудимого Панченко А.И.

защитника Кирьяновой Л.Д.

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-285/19 (11901600036000694) в отношении:

Панченко Александра Ивановича, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Панченко А.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

13.07.2019 в 02 часа 40 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки LADA-212140 г/н № 161регион, двигаясь по <адрес>, где в районе домовладения №, был остановлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сальскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, его законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения выполнил, по результатам которого установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,955 мг/л. Ранее, Панченко А.И. постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 27.04.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Таким образом, Панченко А.И. управлял автомобилем марки LADA-212140 г/н № 161регион находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

В судебном заседании подсудимый Панченко А.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Панченко А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого Панченко А.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 13.07.2019 он находился в своем автомобиле марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н № около магазина Магнит, расположенного по <адрес>, и со своим знакомым, распивал пиво в объеме примерно 4 литра. Далее около 02 часов 30 минут попрощавшись с другом, он решил поехать на АЭС, расположенную на выезде из города Сальска. Проезжая мимо <адрес> был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району для проверки документов. Он предоставил сотрудникам ДПС документы СТС и ПТС на принадлежащий ему автомобиль. Сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством портативного прибора «Алкотектор Юпитер К» на месте, он согласился. В выдыхаемом воздухе было установлено наличие этилового спирта в количестве 0,955 мг/л. Сотрудники полиции составили необходимые документы, которые он прочитал и поставил в них свою подпись. После чего сотрудники полиции транспортировали автомобиль по месту его жительства, где он поставил его в принадлежащий ему гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее 27.04.2018 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Административный штраф в размере 30000 рублей он оплатил в полном объеме (выплатил данную сумму частями), квитанции об оплате предоставлял в судебный участок №6. Водительское удостоверение им было сдано в отдел ОГИБДД Отдела МВД России по Сальскому району в конце июля 2018 года. Свою вину за управление автомобилем в состоянии опьянения признает полностью, в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается. (л.д.45-49)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району. В период времени с 20 часов 00 минут 12.07.2019 по 08 часов 00 минут 13.07.2019, он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району капитаном полиции Свидетель №2 согласно распоряжению по территории Сальского района, Ростовской области, по массовой проверке водителей на предмет нахождения на состояние алкогольного опьянения, на служебном автомобиле марки Хундай Акцент г/н. № регион, под управлением Свидетель №2 В ходе несения службы ими 13.07.2019, примерно в 02 часа 40 минут на <адрес> был остановлен автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н №, под управлением ранее незнакомого ему мужчины, как впоследствии было установлено, что водителя зовут Панченко Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Он потребовал у Панченко А.И. документы на автомобиль, которые тот ему предоставил. При общении с водителем он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, (при разговоре от него ощущался резкий специфический запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее адекватности). Законное его требование о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения Панченко А.И. выполнил. Согласно акту 61 АА № 180550 от 13.07.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, посредством имевшегося при них портативного прибора Алкотектор «Юпитер К», у Панченко А.И. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,955 мг/л. По базе ФИС ГИБДД - М, ими было установлено, что Панченко А.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 27.04.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Ими автомобиль Панченко А.И. был задержан. Далее он вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н №. был транспортирован к месту жительства гр. Панченко А.И. Он направил запросы на характеризующий материал на Панченко А.И., и после того как весь материал был собран, он вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении, после чего 07.08.2019 им был написан и зарегистрирован в ДЧ Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях Панченко А.И. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. – л.д. 33-35

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям Свидетель №1л.д. 36-38

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом сотрудника ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сальскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что 13.07.2019 в 02 часа 40 минут на <адрес> им совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сальскому району капитаном полиции Свидетель №2 был остановлен автомобиль марки LADA 212140 г/н № под управлением гражданина Панченко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, проверен по базам привлечения к административной ответственности (ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение), после чего установлено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1УКРФ. – л.д.3

Протоколом серии 61 АМ № 445049 от 13.07.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Панченко Александр Иванович был отстранен от управления транспортным средством по причине того, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. – л.д. 4

Показаниями прибора Алкотектор Юпитер от 13.07.2019, согласно которому у Панченко Александра Ивановича установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,955мг/л. – л.д. 6

Протоколом серии 61 АМ 930696 о задержании транспортного средства, согласно которому у Панченко Александра Ивановича изъят автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н №. – л.д. 7

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Сальскому району ст. лейтенанта полиции ФИО9 о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Сальского судебного района Панченко Александр Иванович был лишен права управления ТС сроком на 19 месяцев, которое вступило в законную силу 31.05.2018, при этом удостоверение на право управления ТС 6130 №230869 кат. «А,В,С,Е,М» либо заявление об его утере в ОГИБДД Отдела МВД России по Сальскому району по месту проживания в соответствии с требованием ч.1 прим.1 статьи 32.7 КоАПРФ не поступало, в связи с чем в соответствии с. ч.2 статьи 32.7 КоАПРФ срок лишения права управления ТС у Панченко А.И. был прерван 05.06.2018 и восстановлен после сдачи им удостоверения на право управления ТС 25.07.2018, таким образом срок лишения права управления ТС истекает 25.02.2020, наложенный административный штраф на сумму 30000 рублей оплачен 05.10.2018. - л.д. 9

Копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Сальского судебного района от 27 апреля 2018 года, согласно которому Панченко А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. -л.д. 15-17

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где Панченко А.И. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району. – л.д. 27-29

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н №, находящегося на прилегающей территории к гаражу № по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции вышеуказанный автомобиль был осмотрен, изъят, после чего возвращен Панченко А.И. под сохранную расписку, с участием Панченко А.И. – л.д. 22-25

Протоколом выемки от 24.08.2019 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у Панченко А.И. изымается автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н №, а также свидетельство регистрации транспортного средства, серия 6132 №437779 от 20.05.2016, выданное на его имя. - л.д. 54-59

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2019 г., с прилагаемой фототаблицей и светокопией, согласно которому сотрудником полиции в гараже №, расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен 1 (один) автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н №, а также свидетельство регистрации транспортного средства, серия 6132 №437779 от 20.05.2016, выданное на его имя. - л.д. 60-65

Протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от 25.08.2019 г., с прилагаемой фотаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения служебного автомобиля, с участием Панченко А.И. и защитника Кирьяновой Л.Д. - л.д. 90-94

Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и процессуальных действий, по мнению суда, органами предварительного расследования допущено не было, права Панченко А.И. не нарушены.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия Панченко А.И. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом личности подсудимого: не судимый, характеризуются положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание Панченко А.И.: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвокатов, исполняющих обязанности защитников в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет федерального бюджета. Ввиду назначения защитника Кирьяновой Л.Д. за счет государства, суд считает - взыскать в порядке регресса с Панченко А.И. судебные издержки в доход федерального бюджета в размере 900 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Панченко Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Контроль и надзор за поведением осужденного Панченко А.И. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Панченко А.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Автомобиль марки LADA 212140 в кузове сине-зеленого цвета г/н № регион, ХТА 212140811897886, свидетельство регистрации транспортного средства, серия 6132 №437779 от 20.05.2016, выданное на имя Панченко А.И., находящиеся под сохранной распиской у Панченко А.И., по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.

DVD-R диск с файлами видеозаписи с камеры видеонаблюдения служебного автомобиля, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела,

Взыскать в порядке регресса с Панченко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета судебные издержки в размере 900 (девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения.

Судья: Т.И. Спитанова