Решение по делу № 02-10001/2023 от 09.08.2023

УИД: 77RS0016-02-2023-018339-86

№ 2-10001/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10001/2023 по иску ООО «РимБорсо-Руссия» к Дорохину Александру Пантелеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску Дорохина Александра Пантелеевича к ООО «РимБорсо-Руссия» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии),

установил:

Представитель истца, обращаясь в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать ответчика в пользу ООО «РимБорсо-Руссия» задолженность по кредитному договору №0004620/008-19 от 11.12.2019 г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки 3037АВ VIN VIN-код, 2019 года выпуска с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма путем продажи с публичных торгов, обосновывая свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по кредитному договору.

Ответчик Дорохин А.П. предъявил встречный иск к ООО «РимБорсо-Руссия» в котором просит признать недействительным договора уступки права требования (цессии), заключенный 27.04.2023 г. между ООО Банк Оранжевый и ООО «РимБорсо-Руссия» в соответствии с которым Банк уступил Обществу право требования по по кредитному договору №0004620/008-19 от 11.12.2019 г., указывая, что своего согласия на заключение договора Дорохин А.П. не давал, уведомление о состоявшейся уступки в его адрес направлено не было.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание  явилась, исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска фио по доводам, изложенным в отзыве на встречный иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2019 года между ООО Банк Оранжевый и Дорохиным А.П. (заемщик) был заключен кредитный договор № 0004620/008-19 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 15,90% годовых сроком на 84 месяца.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, однако Заемщиком с исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору им неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение а по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.04.2023 г. ООО Банк Оранжевый, воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключил с ООО «РимБорсо-Руссия» договор уступки прав требований № 2704/2023, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 0004620/008-19 от 11.12.2019 г., заключенному между ООО Банк Оранжевый и Дорохиным А.П. перешло от Банка  к ООО «РимБорсо-Руссия» (п. 28 Реестра кредитных договоров Договора уступки прав требования № 2704/2023 от 27.04.2023 г.)

В соответствии с данным Договором цессии были выкуплены права требования по Кредитному договору № 0004620/008-19 от 11.12.2019 года - должник Дорохин А.П.

Сумма приобретенного права требования по кредитному договору составила сумма, в том числе: сумма просроченного  основного долга сумма, сумма просроченных процентов сумма

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес фио 03.05.2023 г.

До сегодняшнего дня ответчик не погасил существующую задолженность ООО «РимБорсо-Руссия».

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая составляет сумма

Неисполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения ООО «РимБорсо-Руссия» с настоящим иском в суд.

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

Реальность передачи ООО «РимБорсо-Руссия» прав требования задолженности по кредитному договору на основании договора цессии не опровергнута надлежащими доказательствами.

Таким образом, по договору цессии истец получил право требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора. Банк, предоставив ответчику кредит, исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в установленные графиком платежей сроки оплату по договору не произвел, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчик  возложенные на него обязательства не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору  материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» о взыскании задолженности в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, стороны согласовали право Банка на обращение взыскание на предмет залога для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Следовательно, право Банка на обращение взыскания на заложенное транспортное средство основано на законе, а также согласовано сторонами в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.10 кредитного договора залога установлена залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства – сумма

Транспортное средство, на приобретение которого предоставлялись денежные средства, находится в собственности ответчика.

Следовательно, право кредитора на обращение взыскания на заложенное транспортное средство основано на законе, а также согласовано сторонами в кредитном договоре.

Встречные исковые требования фио удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии с адрес договора заемщик при заключении договора выразил свое отношение к уступке прав (требований). Заемщик предоставляет Банку право на уступку прав (требований), если запрет на осуществление уступки не установлен федеральным законом.

Таким образом, Дорохин А.П. при заключении кредитного договора однозначно выразил согласие на возможность ООО Банк Оранжевый уступить права требования третьим лицам.

ООО «РимБорсо-Руссия» является организацией, осуществляющая деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основанного вида деятельности, о чем внесена информация в соответствующий государственный реестр (per. номер записи 326. номер свидетельства 01 /20/77000-КЛ от 24.01.2020).

Дорохин А.П. указывает, что не был уведомлен о заключении банком каких-либо договоров по уступке прав требования. Однако данный довод опровергается представленными в материалы дела стороной истца доказательствами.

03.05.2023г. ООО «РимБорсо-Руссия» направило Дорохину А.П. по адресу регистрации уведомление об уступке прав требования по кредитному договору (РГЮ- № 10702382222830). Согласно отчету об отслеживании уведомления об уступке прав требования, 10.05.2023 г. была осуществлена неудачная попытка вручения письма Дорохину А.П., после чего 07.06.2023 г. письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, Дорохин А.П. был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования по Кредитному договору в пользу ООО «РимБорсо-Руссия».

Также Дорохин А.П. указывает, что уведомление от ООО Банк Оранжевый в его адрес не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Доводы Дорохина А.П. об отсутствии надлежащего извещения его кредитором о переуступке права требования по кредитному договору посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации фио судом отклоняются, поскольку законом (положения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") риски от действий (бездействия) заинтересованных лиц возлагает на этих лиц, каковым является Дорохин А.П., не обеспечивший получение корреспонденции по месту своей регистрации, и отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (13.08.1965 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░░: 1197746655468,  ░░░: 9705138572) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3037░░ VIN VIN-░░░, 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░