Решение по делу № 2-2528/2014 от 05.12.2014

К делу №2-2528/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                                               Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Приморское" к Байрамович Н.С. о корректировке границ земельного участка, встречному иску Байрамович Н.С. к ООО "Приморское" о корректировке границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ООО "Приморское" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Байрамович Н.С. о корректировке границ земельного участка, в ходе рассмотрения дела от Байрамович Н.С. был принят встречный иск к ООО "Приморское" о корректировке границ земельного участка.

       В иске ООО "Приморское" указывает, что земельные участки, принадлежащие на праве собственности Байрамович Н.С., с кадастровым №; с кадастровым №; с кадастровым №; с кадастровым №; земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, отмежеваны не корректно, вернее прохождение границ земельных участков, не совпадает с фактическими границами, своими границами, они попадают на дорогу, которая принадлежит ООО «Приморское», на основании свидетельства от 23.01.1993 года за №, центральная усадьба ООО «Приморское», по дороге проходит газовая труба ООО «Приморское» и дорога является проходом к другим участкам. ООО «Приморское» неоднократно обращалось к владельцу земельных участков с вопросом корректировки прохождения границ земельных участков, однако, ответа и никаких действий не происходит. Затем обратились к кадастровому инженеру С., для проведения межевых работ, однако получили отказ, так как нет согласия собственника земельного участка.

Во встречном иске Байрамович Н.С. указывает, что ей действительно принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, действительно границы земельных участков не совпадают с фактическими границами, фактически вокруг участков со всех сторон проходит подпорная стена. Она хотела откорректировать границы участков по фактическому использованию, тем самым освободив и дорогу и газовую трубу, что она не проходила по ее участкам и была освобождена дорогу к соседним земельным участкам, но за счет земель ООО «Приморское».Истица на обращения ООО "Приморское" не смогла самостоятельно откорректировать границы земельных участков, так как для этого требуется участие ООО "Приморское".

           В судебном заседании представитель истца ООО "Приморское" просила удовлетворить иск ООО "Приморское", также полностью признала встречные исковые требования ответчицы.

    Представитель ответчицы Байрамович Н.С. также просила удовлетворить ее встречный иск и также полностью признала заявленные к ней исковые требования ООО "Приморское".

         Третьи лица, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителей третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО "Приморское", встречное исковое заявление Байрамович Н.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления представитель ответчика Байрамович Н.С. по иску ООО "Приморское", представитель ответчика-ООО "Приморское" по встречному иску полностью признали заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены представителям ответчиков последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований представителями ответчиков может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием представителями ответчиков заявленных исковых требований, исковое заявление ООО "Приморское" и встречное исковое заявление Байрамович НС. подлежат удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Удовлетворить исковое заявление ООО "Приморское" к Байрамович Н.С. о корректировке границ земельного участка, удовлетворить встречное исковое заявление Байрамович Н.С. к ООО "Приморское" о корректировке границ земельного участка.

Обязать Байрамович Н.С. откорректировать границы земельных участков: свидетельство № от 26.12.2013 г., за № с кадастровым №; свидетельство № от 25.11.2013 г., за № с кадастровым №; свидетельство № от 26.12.2013 г., за № с кадастровым №; свидетельство № от 26.12.2013 г., за № с кадастровым №; земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, предоставленный для садоводства, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером С.

                 Обязать ФГБУ ФКП «Росреестр» внести изменения в местоположение и прохождении границ земельных участков за № с кадастровым №; за № с кадастровым №; за № с кадастровым №; за № с кадастровым №; земли населенных пунктов, расположенных по адресу:город <адрес>, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером С.

            Обязать кадастрового инженера С. провести межевые работы по корректировке границ земельных участков, откорректировать границы земельных участков Байрамович Н.С.: свидетельство № от 26.12.2013 г., за № с кадастровым №; свидетельство № от 25.11.2013 г., за № с кадастровым №; свидетельство № от 26.12.2013 г., за № с кадастровым №; свидетельство № от 26.12.2013 г., за № с кадастровым №; земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, предоставленных для садоводства, в соответствии с фактическими границами вышеназванных земельных участков.

Обязать ФГБУ ФКП «Росреестр» по Краснодарскому краю внести изменения в местоположение и прохождение границ и площадь земельных участков Байрамович Н.С. :за № с кадастровым №, площадью – 1065 кв. м., указав фактическую площадь – 1330 кв. м.; за № с кадастровым № площадью – 900 кв. м., указав фактическую площадь – 1200 кв. м.; за № с кадастровым № площадью – 700 кв. м., указав фактическую площадь – 1000 кв. м.; за № с кадастровым № площадью – 725 кв. м., указав фактическую площадь – 725 кв. м.; земли населенных пунктов, расположенных по адресу:город Сочи, <адрес>, в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером С. и площади земельных участков, за счет земель ООО «Приморское» в соответствии с каталогами координат:

- с/т «Сутугинское» участок №:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел /Управление «Росреестра» Хостинский отдел по городу Сочи/ внести изменения в свидетельства о праве собственности Байрамович Н.С. в части площади земельных участков: за № с кадастровым № площадью – 1065 кв. м., указав фактическую площадь – 1330 кв. м.; за № с кадастровым № площадью – 900 кв. м., указав фактическую площадь – 1200 кв. м.; за № с кадастровым № площадью – 700 кв. м., указав фактическую площадь – 1000 кв. м.; за № с кадастровым № площадью – 725 кв. м., указав фактическую площадь – 725 кв. м.; земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, предоставленных для садоводства, принадлежащих на праве собственности Байрамович Н.С.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу