Решение по делу № 2-897/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-897/2018

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 10 июля 2018г. дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Лучшеву ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

       у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от .... в общей сумме .... и обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство ...    идентификационный номер (VIN ) ... путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в сумме ...

    Свои требования мотивирует тем, что на основании указанного договора ответчику был предоставлен целевой кредит для приобретения автомобиля ...    идентификационный номер (VIN ) ... и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ... и оплаты страховой премии по договору КАСКО от ....

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автомобиль ...    идентификационный номер (VIN ) ....

Банк со своей стороны принятые на себя условия кредитного договора исполнил, предоставив ответчику кредит в полном объеме в сумме ....

Ответчик со своей стороны, согласно графика платежей, обязался в счет погашения кредита выплачивать ежемесячно сумму в размере .... до полного погашения кредита и процентов за его пользование по ....

Однако, с .... свои обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в заявленной сумме иска.

    В суд представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем представил суду заявление (л.д.7).

    Ответчик Лучшев В.Т. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д.119).

Дополнительно суду показала, что данный кредит оформил на своё имя для покупки автомобиля своему другу, которым друг пользовался и оплачивал за него-истца кредит. В настоящее время друг обещает погасить задолженность. Свою подпись и факт заключения данного кредитного договора, а также расчет кредитной задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом ( ст. 198 п 4 ч 2 ГПК РФ).

    Заявленные требования, их признание ответчиком не противоречат нормам ГК РФ и процессуальному закону, не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 8 105, 75 руб., оплаченную истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению ... от 14.05.2018г. (л.д. 8).

    Руководствуясь ст. 198 п 4 ч 2 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

исковые требования удовлетворить

и взыскать с Лучшева ...6, ... года рождения уроженца ... в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору ... от .... в общей сумме ... руб., включающей в себя:

- основной долг - ....,

-проценты за пользование кредитом – ....,

а также возврат судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ....,

а всего ...

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ...    идентификационный номер (VIN ) ... путем продажи с публичных торгов.

     Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства ...    идентификационный номер (VIN ) ... в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья                     О.В. Бердюгина