Дело № 2-1027/23 17 мая 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 казначейства РФ по Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 казначейства РФ по Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.
ФИО1 казначейства РФ по Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Прокуратура Ленинградской области оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмирение суда
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 к ФИО1 казначейства РФ по Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- Кротова М.С.