Решение по делу № 2-2243/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-2243/2021

УИД 22RS0069-01-2021-003865-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                                          г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи               Амана А.Я.,

при секретаре                                           Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белобородова М.А. к Сазонову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Белобородов М.А. обратился в суд с иском к Сазонову С.В. о взыскании суммы ущерба в размере 50 462 руб., расходов за проведение оценки в размере 10 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 714 руб.

В обоснование иска указано, что д.м.г. в 10:00 час. в "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда CR-V, регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Тойота Приус, регистрационный знак № под управлением Сазонова С.В., принадлежащего ему на праве собственности.

Автогражданская ответственность истца застрахована в СК «ВСК».

«ВСК» признало событие страховым и выплатило на основании акта о страховом случае истцу страховое возмещение в размере 179 262 руб., что недостаточно для ремонта ТС.

На основании заключения эксперта № установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, регистрационный знак № с учетом износа составляет 229 724 руб. Недоплата составляет 50 426 руб. (229 724-179 262).

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением Сазоновым С.В. требований. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в заявлении.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца Белобородова М.А. от иска к Сазонову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Белобородова М.А. от иска к Сазонову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Белобородову М.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 714 руб., согласно чек-ордеру от д.м.г. (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                                               А.Я. Аман