Решение по делу № 33а-998/2019 от 23.01.2019

Судья 1 инстанции Галата С.В.

Судья - докладчик Харин Р.И. № 33а-998/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 05 февраля 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Туглаковой Л.Г.

судей Харина Р.И. и Гусаровой Л.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Белькевич Е.Ю. на определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2018 года, которым возвращено административное исковое заявление Белькевич Е.Ю. к Службе государственного надзора Иркутской области о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц службы по проведению проверки в отношении УК (данные изъяты).

УСТАНОВИЛА:

Белькевич Е.Ю. обратилась с административным исковым заявлением к Службе государственного надзора Иркутской области о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц службы по проведению проверки в отношении УК (данные изъяты)

Определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2018 года было возвращено административное исковое заявление.

В частной жалобе Белькевич Е.Ю. выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить, принять к производству Свердловского районного суда г. Иркутска.

Ссылается на ст. 24 КАС РФ, указывает, что право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу, а поскольку она проживает на территории Свердловского района, следовательно, дело подсудно Свердловскому районному суда.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ), рассматривает частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив представленные материалы и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Как усматривается из представленного материала, 12 декабря 2018 года судьей было вынесено определение о возвращении административного искового заявления, основаниями возврата административного искового послужило то обстоятельство, что место нахождения административного ответчика не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Иркутска.

С данным выводом судьи первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно ч. 4 ст. 24 КАС РФ Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Как следует из административного искового заявления, административный истец проживает по адресу: <адрес изъят>.

Как было верно отмечено административным истцом, право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу. И поскольку административный истец проживает на территории Свердловского района, то данное административное исковое заявление подсудно Свердловскому районному суду г. Иркутска.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции не может быть признанно законным и обоснованным и подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ.

В соответствии со ст. 316 КАС РФ судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда и направить административное исковое заявление в Свердловский районный суд г. Иркутска для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного выше, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 311, ч. 2 ст. 315, ст.ст. 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2018 года отменить.

Материал направить в тот же суд, для решения вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления Белькевич Е.Ю. к Службе государственного надзора Иркутской области о признании незаконным действий и бездействий должностных лиц службы по проведению проверки в отношении УК (данные изъяты).

Председательствующий Л.Г. Туглакова

Судьи: Р.И. Харин

Л.В. Гусарова