Решение по делу № 5-2432/2021 от 27.10.2021

34RS0002-01-2021-008602-92                                                 Дело № 5-2432/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2021 года                               <адрес>

Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сальнова Дениса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющегом неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут Сальнов Д.А., находясь в общественном месте – в магазине Fix Price, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

    При рассмотрении дела Сальнов Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Сальнова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут Сальнов Д.А., находясь в общественном месте – в магазине Fix Price, расположенном по адресу: <адрес>А в <адрес>, из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Щербаковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часа 00 минут в магазине Fix Price, расположенном по адресу: <адрес>А в <адрес>, ранее неизвестный ей гражданин, как позже стало известно от сотрудников полиции Сальнов Д.А., зашел в магазин и стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, от гражданина Сальнова Д.А. пахло алкоголем, до приезда сотрудников полиции пытался учинить драку;

- письменными объяснениями свидетеля Песоченко Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часа 00 минут в магазине Fix Price, расположенном по адресу: <адрес>А в <адрес>, ранее неизвестный ей гражданин, как позже стало известно от сотрудников полиции Сальнов Д.А., зашел в магазин и стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, от гражданина Сальнова Д.А. пахло алкоголем, до приезда сотрудников полиции пытался учинить драку;

- рапортом полицейского роты № ПППСП УМВД по <адрес> Перченко П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом Сальнов Д.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей Щербаковой М.А., Песоченко Т.С. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Сальнова Д.А.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Сальнов Д.А. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Сальновым Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что Сальнов Д.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, к отягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит совершение Сальновым Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сальнова Д.А., судья относит признание им своей вины.

Также судья учитывает данные о личности Сальнова Д.А., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, на его иждивении находится малолетний ребенок.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сальнова Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                    Е.В. Гринченко