Решение по делу № 2-3550/2022 от 04.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 июня 2022 года                                                                        ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ПАО «Сбербанк» к Мартышенкову Владимиру Григорьевичу, Мартышенковой Анастасии Владимировне, Мартышенковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя.

В судебные заседания, назначенные на **, **, истец представителя не направил. О датах и месте судебных заседаний ПАО «Сбербанк» извещено.

    Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно опубликована на официальном сайте Ангарского городского суда ... (https://angarsky--irk.sudrf.ru).

    В соответствие со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, отсутствием требования ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Мартышенкову Владимиру Григорьевичу, Мартышенковой Анастасии Владимировне, Мартышенковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из бюджета государственную пошлину в сумме 502,72 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от **.

Судья                                                                                         Н.А. Дяденко