Решение от 19.12.2024 по делу № 8Г-11251/2024 [88-11521/2024] от 08.11.2024

88-11521/2024

                                                                                                                     2-6611/2024

                                                                       27RS0004-01-2023-004385-40

      Девятый кассационный суд общей юрисдикции

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2024 г.                                                           г. Владивосток

    Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Федоровой Ольги Владимировны к Омаеву Бугалаву Нуратиновичу о взыскании убытков,

по кассационной жалобе Омаева Б.Н.,

на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2024 г.

у с т а н о в и л а :

Федорова О.В. обратилась в суд с иском к Омаеву Б.Н. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение ремонтных работ в жилом помещении истца.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 ноября 2023 г. исковые требования удовлетворены, с Омаева Б.Н. в пользу Федоровой О.В. взысканы убытки 1 900 707,67 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2024 г. заочное решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 ноября 2023 г. отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

Омаевым Б.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2024 г. гражданское дело передано на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2024 г. определение от 24 июня 2024 г. отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд                                          г. Хабаровска.

В кассационной жалобе Омаев Б.Н. просит отменить апелляционное определение.

В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Передавая дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, исходил из того, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежат применению, поскольку в правоотношениях с истцом ответчик выступал не как индивидуальный предприниматель.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции не согласился, указав, что они приняты с нарушением норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции находит такие выводы суда апелляционной инстанции правильными.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По общему правилу, закрепленному в пункте 7 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, требования истца основаны на заключенном между сторонами договоре подряда и на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", которым предоставлено право на обращение в суд с иском по месту жительства потребителя.

При этом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определяются судом при разрешении спора по существу, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных на основании представленных доказательств, оценка которым дается в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку истец при подаче иска воспользовался своим правом выбора суда, что соответствует положениям части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, а юридически значимые обстоятельства, относительно систематического получения ответчиком прибыли, подлежат установлению судом при рассмотрении дела по существу, оснований для отмены апелляционного определения, по доводам кассационной жалобы ответчика, не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░