Решение от 05.10.2020 по делу № 2а-3191/2020 от 28.08.2020

55RS0003-01-2020-004974-03

дело № 2а-3191/20 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

представителя Горбачев С.В. ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Горбачев С.В. к Отделу полиции № УМВД России по <адрес> о частичной отмене ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указывая, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> установленные административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции по месту жительства (пребывания).

В настоящее время истек более половины срок административного надзора - 5 лет 4 месяца, в течение которого он не привлекался к административной ответственности. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности.

В связи с возложенными на него ограничениями он не может помогать дочери с внуком, когда дочь, работающая врачом в больнице, остается на ночное дежурство.

В судебном заседании Горбачев С.В. изменил исковые требования. Просит, ссылаясь на указанные в административном исковом заявлении основания, частично отменить такое ограничение административного надзора, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, снизить число явок на регистрацию до одной.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО6 в заключении просила исковые требования удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из материалов надзорного дела, поступившего из Отдела полиции, следует, что после правонарушений, совершение которых в 2015 году явилось основанием для обращения Отдела полиции с иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора, к административной ответственности Горбачев С.В. не привлекался.

Из представленных Горбачев С.В. документов следует, что он имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и жительства, в том числе участковым инспектором.

С учетом указанных сведений суд считает возможным частично отменить установленные Горбачев С.В. ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, уменьшить число явок на регистрацию до одной.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░	░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.