Решение по делу № 2-2245/2022 от 07.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» Бугакова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2245/2022 по иску ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» к Долову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 30.09.2022г. до даты полной оплаты долга, -

у с т а н о в и л :

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в суд с иском к Долову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 в размере 69809руб.48коп., пени за просрочку платежа в размере 7808руб.00коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 30.09.2022г. до даты полной оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 2529руб., ссылаясь на то, что ответчик пользуется квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, потребляет коммунальные услуги, однако не оплачивает их.

Ответчик Долов Д.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Долов Д.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется квартирой, жилищно-коммунальными услугами, в связи с длительной не оплатой за ответчиком образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 в размере 69809руб.48коп., пени за просрочку платежа в размере 7808руб.00коп.

До обращения в Павлово-Посадский городской суд ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обращалось к мировому судье 182 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 31 мая 2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика Долова Д.А. заявления об отмене судебного приказа.

В соответствии с уведомлением № ЭФ/01-07/461/18 от 30.11.2018г., об одностороннем отказе от исполнения договора, с 01.01.2019 года договора № 4040201 от 13.12.2016 г., № 4040202 от 13.12.2016 г., № 4040203 от 13.12.2016 г., № 4040204 от 13.12.2016 г., № 1902126 от 01.01.2017 г., № 1001 от 01.04.2013 г., № 01/04-13 от 01.04.2013 г., № 2001 от 01.04.2013г., заключенные между ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» и ООО «Элинком», считаются прекращенными в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, предоставляло собственнику жилого помещения по указанному адресу платежные документы на оплату коммунальных услуг. ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» выполняет свои обязательства в полном объеме.

       В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сумма задолженности ответчиком не опровергнута, обоснованных доказательств иной суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчика.

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» просит суд также взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере 7808руб.00коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 30.09.2022г. до даты полной оплаты долга.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения задолженности доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 7808руб.00коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 30.09.2022г. до даты полной оплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2529руб.00коп.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» с Долова Дмитрия Александровича задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 в размере 69809рублей48копеек, пени за просрочку платежа в размере 7808рублей00копеек, расходы по госпошлине в размере 2529рублей00копеек а всего взыскать с него 80146(восемьдесят тысяч сто сорок шесть) рублей 48копеек.

Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» с Долова Дмитрия Александровича пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 30.09.2022г. до даты полной оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                                   Г.С. Комиссарова