Решение по делу № 2-3610/2013 от 05.12.2013

2 – 3610 \ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

17 декабря 2013 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием представителя Кузнецова Д.В., Тарасова И.Н., его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова Д. В. к Тарасову И. Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Д. В. обратился в суд с иском к Тарасову И. Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 августа 2011 года он и Тарасов И. Н. заключили соглашение, в котором указали, что Кузнецов Д.В. участвовал в финансовой помощи Тарасову И.Н. в приобретении и оформлении земельного участка по адресу: г. Анапа, ст. Благовещенская, ул. Таманская, <адрес>, кадастровый номер №, а Тарасов И.Н. обязуется ему выплатить 700 000 руб. при продаже названного земельного участка.

Он не имеет возможности понудить ответчика к продаже земельного участка, так как земельный участок является собственностью ответчика.

16.10.2013 года он на имя Тарасова И. Н. направил письмо с просьбой выплатить ему 700 000 руб., однако ответа не последовало.

Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика деньги в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.

Ответчик и его представитель требований не признали, сославшись на то, что согласно условиям соглашения денежные средств Тарасов И.Н. должен выплатить истцу по продаже земельного участка. Он не отказывается произвести выплату, однако на настоящий момент земельный участок не продан. По продаже земельного участка он исполнит свои обязательства.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Согласно статьи 431 Гражданского кодека РФ, при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания соглашения, заключенного между истцом и ответчиком следует, что Тарасов И.Н. обязан произвести истцу выплату денежных средств, в размере 700 000 руб. после продажи земельного участка, расположенного по адресу: город-курорт Анапа, ст. Благовещенская, ул. Таманская, <адрес>

Таким образом, из буквального толкования содержания соглашения следует, что обязательства произвести выплату возникают после отчуждения указанного земельного участка.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела земельный участок не отчужден, он находится в собственности Тарасова И.Н., следовательно, срок исполнения обязательства не наступил.

Из объяснений ответчика следует, что он не отказывается от исполнения обязательства, принимает меры к отчуждению земельного участка, однако на настоящий момент продать земельный участок не может, в виду отсутствия покупателей. Доводы ответчика в указанной части не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, нет оснований утверждать, что ответчик не исполняет условия договора.

Поскольку основные требования истца не подлежат удовлетворению, не могут быть удовлетворены и требования о взыскании судебных издержек в силу статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова Д. В. к Тарасову И. Н. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: