Решение от 11.05.2016 по делу № 2а-683/2016 от 05.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Панченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-683/16 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Дегтерева А.Е.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника Аксенова А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дегтерёва А.Е., указав, что Дегтерёв А.Е. осужден 17 марта 2011 года Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден из <данные изъяты> 16 февраля 2015 года по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. Кроме того, Дегтерёв А.Е. 03 сентября 2015 года и 14 марта 2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах.

На основании изложенного с учетом положений п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, согласно которых в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, должен быть установлен административный надзор, начальник МО МВД России «Ефремовский» просил суд установить в отношении Дегтерёва А.Е. административный надзор на срок 3 года и установить в отношении него ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а также обязать явкой в МОМВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» по доверенности – Дроздова Е.В. – врио – инспектора по организации и осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Ефремовский», в судебном заседании исковые требования об установлении административного надзора за Дегтерёва А.Е. поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Дегтерёв А.Е. в судебном заседании выразил свое согласие с заявленным административным иском.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика Дегтерёва А.Е., изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Панченко М.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 указанной выше статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, Дегтерёв А.Е. осужден 17 марта 2011 года Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден из <данные изъяты> 16 февраля 2015 года по отбытию наказания, что подтверждается копией приговора, справкой об освобождении (л.д.№).

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. Кроме того, в судебном заседании также установлено, что Дегтерёв А.Е. 03 сентября 2015 года и 14 марта 2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах, за что подвергался наказаниям в виде <данные изъяты> за каждое правонарушение.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2015 года, протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2016 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2016 года (л.д.№), и административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что Дегтерёв А.Е. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность в связи с чем заявленное требование об административном надзоре в отношении Дегтерёва А.Е. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении срока административного надзора в отношении Дегтерёва А.Е. суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое Дегтерёв А.Е. был осужден 17 марта 2011 года относится к категории тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, действующим на момент освобождения Дегтерёва А.Е. от отбытия наказания, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что Дегтерёв А.Е. освободился из мест лишения свободы 16 февраля 2015 года, судимость за это преступление будет погашена 16 февраля 2023 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Дегтерёва А.Е. административный надзор на срок три года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности Дегтерёва А.Е., общественную опасность совершенного им преступления, суд считает применение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а также возложении на него обязанности являться в МОМВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц для регистрации, целесообразным и необходимым.

Таким образом, требования межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Дегтерёва А.Е. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.