Решение от 29.04.2020 по делу № 2-432/2020 от 21.01.2020

№2-432/2020

    УИД -23RS-0021-01-2020-000280-60

Определение

29 апреля 2020 года                                                              ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.В.,

представителя ответчика Филипчук И.В.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.А. к Вавилову Р.Д. о возмещении ущерба,

установил:

Кравченко Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Вавилову Р.Д.    о возмещении ущерба.

В судебные заседания    истец не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

        Помощник прокурора Красноармейского района Скресанова А.В. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу и не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом    истец вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу либо повторно обратиться    в суд.

      При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░