Решение от 01.07.2021 по делу № 1-279/2021 от 06.04.2021

                                                                                                    Дело № 1-279/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Евсеенко Р.Е.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

                подсудимой – Мухтаровой З.И.,

                защитника - адвоката Шалимовой Г.А., предъявившей

удостоверение № 1397 и ордер № 35 от 27.04.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Мухтаровой Зейнеб Иззетовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым, гражданки РФ, образование среднее общее, не замужней, имеющей малолетнего ребёнка, не работающей, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, ранее не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                27 января 2021 г., примерно в 23 часа 42 минуты, Мухтарова З.И., находясь возле банкомата РНКБ Банк (ПАО) АТМ № 8066, расположенном по <адрес> Республики Крым, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, движимая корыстными побуждениями, используя банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), банковский счёт на имя Потерпевший №1, мобильный телефон «BQ-1411 Nano» IMEI: ; с сим-картами ПАО «МТС» +79787109594 с подключённой услугой смс-информирования РНКБ Банк (ПАО), ООО «КТК Телеком» +79785778457, которые похитила у последней из <адрес> по ул. ФИО1 в <адрес>, Республики Крым для получения информации из РНКБ Банк (ПАО), и имеющийся во временном пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» с абонентским номером ООО «КТК Телеком» +79786631302, через сеть «Интернет», вышла на сайт РНКБ Банк (ПАО), и перевела с указанного выше банковского счёта на банковский счёт банковской карты РНКБ Банк (ПАО) на своё имя денежные средства, в сумме 5000 руб., тем самым, тайно похитила с банковского счёта деньги в указанной сумме, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Мухтарова З.И., действуя в рамках единого преступного умысла, 28 января 2021 г., примерно в 03 часа 09 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, используя указанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), банковский счёт на имя Потерпевший №1, которую похитила у последней из <адрес> по ул. ФИО1 в <адрес>, Республики Крым, и имеющийся во временном пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» с абонентским номером ООО «КТК Телеком» +79786631302, через сеть «Интернет», вышла на сайт РНКБ Банк (ПАО), и перевела с указанного выше банковского счёта на банковский счёт банковской карты РНКБ Банк (ПАО) на своё имя денежные средства, в сумме 2500 руб., тем самым, тайно похитила с банковского счёта деньги в указанной сумме, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Далее, Мухтарова З.И., действуя в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 43 минуты находясь в салоне автобуса ГУП РК «Крым Троллейбус», следовавшего по маршруту от остановки «Улица О. Кошевого», расположенной на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, до остановки «Дружба», расположенной на <адрес> в <адрес>, используя указанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), банковский счёт на имя Потерпевший №1, которую похитила у последней из <адрес> по ул. ФИО1 в <адрес>, Республики Крым, и терминал бесконтактной оплаты проезда, оплатила проезд в автобусе на сумму 17 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в указанной сумме, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, тем самым, тайно похитила их с банковского счёта.

                    За период с, примерно 23 часов 42 минуты, ДД.ММ.ГГГГ по, примерно 06 часов 43 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, Мухтарова З.И., тайно похитила, указанными выше способами, с банковского счёта , принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 деньги, на общую сумму 7517 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

                    В судебном заседании подсудимая Мухтарова З.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, пояснила, что показания давать не будет, подтверждает свои показания, которые давала в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

        Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимой Мухтаровой З.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

        Как следует из оглашённых, в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 у неё имеется банковская карта ПАО РНКБ , мобильный телефон «BQ-1411 Nano» IMEI: ; с сим-картами ПАО «МТС» +79787109594 с подключённой услугой смс-информирования РНКБ Банк (ПАО), ООО «КТК Телеком» +79785778457, которые она хранит дома по адресу <адрес>, ул. ФИО1, 44, <адрес>, и которые у неё украла её дочь Мухтарова З.И., которая была у неё дома в гостях ДД.ММ.ГГГГ, после чего украла у неё с банковского счёта деньги, в сумме 7517 руб.. Причинённый ей ущерб является для неё значительным, дочь полностью возместила ей причинённый ущерб, банковская карта, мобильный телефон с сим-картами ей возвращены (л.д.14-15; 19-20).

        Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила оглашённые показания.

        Из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 в период с декабря 2020 г. по конец января 2021 г. у неё по адресу <адрес> проживала её подруга Мухтарова З., у которой сломался мобильный телефон, и она дала Мухтаровой З. в пользование свой мобильный телефон «Samsung» A10. ДД.ММ.ГГГГ Мухтарова З. пошла в гости к своей матери, а когда вернулась, то сказала, что пришло детское пособие, и перевела ей в долг на киви-кошелёк + 79883685413 деньги, в сумме 2200 руб.. Указанный долг она вернула Мухтаровой З. (л.д.30-31).

                    Согласно оглашённому в судебном заседании заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщила в правоохранительные органы о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, по адресу <адрес>, ул. ФИО1, 44, <адрес>, тайно похитило её мобильный телефон и банковскую карту РНКБ (л.д.6).

                Согласно сведениям, содержащимся в оглашённой Выписке о движении денежных средств по банковской карте РНКБ Банк (ПАО), банковский счёт на имя Потерпевший №1 (л.д.24, 25), установлены дата и время хищения Мухтаровой З.И. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта последней, а также сумма похищенных денежных средств.

                Как следует из оглашённого протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъяты мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», сим-карта МТС +79883685413, копии скриншотов с «QIWI Кошелька» № +79883685413 (л.д.35-37).

                Согласно сведениям, содержащимся в оглашённом протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копии скриншотов с «QIWI Кошелька» № +79883685413, изъятых у Свидетель №1, содержат информацию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи на сумму 2200 руб. (л.д.38-40).

                Из оглашённого протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мухтаровой З.И. изъяты мобильный телефон «BQ-1411 Nano» с сим-картой ООО «КТК Телеком» № +79785778457, ПАО МТС +79787109594, банковская карта РНКБ Банк (ПАО), принадлежащие Потерпевший №1, банковская карта РНКБ Банк (ПАО), принадлежащая Мухтаровой З.И. (л.д.51-56).

                    Как следует из оглашённого протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемой Мухтаровой З.И. изъяты компьютер «Lenovo IdealPad Slim 1-11AST-05», сим-карта ООО «КТК Телеком» +79786631302 (л.д.99-102).

                Из оглашённого протокола проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемая Мухтарова З.И. указала обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.113-119), которые полностью согласуются с обстоятельствами преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, изложенными в приговоре выше.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Мухтарова З.И. сообщила в правоохранительные органы о том, что совершила кражу денег, в сумме 7500 руб., с банковской карты своей матери (л.д.48).

Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям обвиняемой Мухтаровой З.И. она виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, признаёт полностью, действительно, в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя похищенные ею у матери банковскую карту, мобильный телефон с сим-картами, она похитила деньги с банковского счёта матери, в сумме 7517 руб., в содеянном раскаивается (л.д.94-96).

Подсудимая Мухтарова З.И. подтвердила свои оглашённые показания.

                    Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

        Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимой, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимой в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счёта».

                Действия Мухтаровой З.И. правильно квалифицированы по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

                    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимой.

Мухтарова З.И. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Материалы уголовного дела, поведение Мухтаровой З.И. в период предварительного следствия и в суде, с учётом сведений, согласно которым Мухтарова З.И. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, не дают оснований сомневаться в её психической полноценности, в её вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И», «К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание подсудимым вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; нахождение виновной в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Причинённый ущерб возмещён полностью.

Принимая во внимание изложенное выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, учитывая, что подсудимой совершено умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории тяжких преступления, суд считает необходимым, в целях исправления Мухтаровой З.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Мухтаровой З.И. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с подсудимой Мухтаровой З.И., поскольку имущественной несостоятельности подсудимой, а также оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A10», ░░░-░░░░░ ░░░ +79883685413, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «QIWI ░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ-1411 Nano» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» № , ░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ «Lenovo IdealPad Slim 1-11AST-05», ░░░-░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» +79786631302, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.

1-279/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Евсеенко Руслан Евгеньевич
Ответчики
Мухтарова Зейнеб Иззетовна
Другие
Шалимова Галина Алексеевна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Ковалев Александр Владимирович
Дело на сайте суда
kerch.krm.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2021Передача материалов дела судье
26.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
01.07.2021Провозглашение приговора
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее