Решение от 08.09.2022 по делу № 22-4170/2022 от 19.08.2022

Судья Богомазов С.В. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 08 сентября 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего Черненко А.А.,

при секретаре Родионовой В.Д.,

с участием прокурора Лиховидова И.Д.,

представителя Министерства финансов в лице УФК по ПК ФИО4,

защитника – адвоката Лубшевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МО МВД России «Дальнегорский» на постановление Тернейского районного суда Приморского края от 05.07.2022, которым

- ходатайство межмуниципального отдела МВД РФ «Дальнегорский» УМВД России по Приморскому краю о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Тернейского районного суда Приморского края от 08.06.2022 о взыскании с Министерства финансов РФ в порядке реабилитации в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, оставлено без удовлетворения.

Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, мнение представителя Министерства финансов в лице УФК по ПК ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, позицию адвоката Лублшевой Н.А., просившей отказать в удовлетворении жалобы, доводы прокурора Лиховидова И.Д., полагавшего производство по жалобе подлежит прекращению, суд

Установил:

Постановлением Тернейского районного суда Приморского края от 08.06.2022 требования ФИО9 о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования, удовлетворено частично. Взыскано с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО9 имущественный вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования: расходы на проезд к месту судебного заседания апелляционной инстанции, с учетом уровня инфляции в размере 6 588,04 руб.

27.06.2022 в Тернейский районный суд Приморского края поступила апелляционная жалоба представителя МО МВД России «Дальнегорский» Евзютиной А.В., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Постановлением Тернейского районного суда Приморского края от 05.07.2022, отказано МО МВД России «Дальнегорский» УМВД России по Приморскому краю в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Тернейского районного суда Приморского края от 08.06.2022.

В апелляционной жалобе представитель МО МВД России «Дальнегорский» не соглашаясь с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд первой инстанции в нарушение требований ст. 389.5 УПК РФ не проверил уважительность пропуска срока обжалования; считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку готовое судебное решение от 08.06.2022 получено ими только 14.06.2022, апелляционная жалоба подана 21.06.2022, т.е. в течение 7 дней; отмечает, что до получения полного текста судебного решения, они были лишены возможности осуществить подготовку апелляционной жалобы, так как она должна содержать доводы лица, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. При оглашении вводной и резолютивной частей, у лица нет возможности получить необходимую информацию об основаниях принятых судом решений, для написания апелляционной жалобы. Указывает, что постановление суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы получено ими только 14.07.2022, так как на судебном заседании 05.07.2022 представитель не присутствовал в связи с несвоевременным оповещением. Просит постановление суда отменить, восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Согласно ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Согласно материалам дела апелляционная жалоба подписана и подана в Тернейский районный суд представителем МО МВД России «Дальнегорский», в подтверждение полномочий которого представлена доверенность от 23.08.2021 №, подписанная начальником МО МВД России «Дальнегорский» (л.м.95).

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не представил доверенность, подтверждающую полномочия на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 08.06.2022 от Министерства Финансов Российской Федерации в лице УФК по Приморскому краю, МО МВД России «Дальнегорский», не наделено правом апелляционного обжалования судебного решения в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом и потому не подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции.

Поскольку постановление суда другими лицами не обжалуется, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд,

Постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.07.2022, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░