Решение по делу № 12-324/2020 от 18.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома «23» марта 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Захарова ... на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> года,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Захарова А.В. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, в которой заявитель просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что на момент фиксации административного правонарушения он не являлся собственником транспортного средства ..., гос. номер , что подтверждается договором купли-продажи, при подаче жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из материалов дела, жалоба подана в суд Захаровым А.В. одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, данное ходатайство не подписано заявителем Захаровым А.В., а потому не может быть рассмотрено судом, при этом сама жалоба поступила в суд по истечении установленного законом срока на обжалование, что исключает возможность ее рассмотрения без предварительного решения вопроса о восстановления срока на обжалование постановление.

Из жалобы заявителя на постановление должностного лица, а также приложенных документов усматривается, что в ней отсутствуют необходимые сведения для соблюдения судьей районного суда требований ст. 30.4 КоАП РФ, а именно: сведения о времени, месте, событии вмененного заявителю административного правонарушения, к жалобе не приложен текст обжалуемого постановления, копия ответа должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об отказе в принятии жалобы в производству в связи с пропуском срока обжалования, на который заявитель ссылается в жалобе.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности в ходе подготовки дела по жалобе к судебному разбирательству разрешить вопрос о подсудности, подведомственности жалобы суду, кроме того предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Захарова А.В. отсутствуют, в связи, с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Захарова ... на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течении 10 суток с момента вынесения.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-

12-324/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Захаров Андрей Витальевич
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
92 Боровкова Оксана Игоревна
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
18.03.2020Материалы переданы в производство судье
24.03.2020Возвращено без рассмотрения
24.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее