Решение от 17.01.2022 по делу № 2-57/2022 (2-1670/2021;) от 30.08.2021

Дело № 2-57/2022 (2-1670/2021)

УИД №18RS0021-01-2021-002725-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием

судебного пристава –исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Яркиной Н.А., ее представителя Батиной Т.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Яркиной Н.А. к Прикащикову А.А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – Можгинский РОСП УФССП России по УР) Яркина Н.А. обратилась в суд с иском к Прикащикову А.А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по УР в отношении ответчика Прикащикова А.А. находятся следующие исполнительные производства:

1) №***-ИП возбужденное 29.11.2019 года на основании судебного приказа по делу №*** от 25.06.2018 года <данные изъяты> коп.;

2) №***-ИП возбужденное 29.11.2019 года на основании судебного приказа по делу №*** от 16.10.2019 года <данные изъяты>.;

3) №***-ИП возбужденное 29.11.2019 года на основании исполнительного листа ВС №*** по делу №*** от 16.10.2019 года <данные изъяты>.;

4) №***-ИП возбужденное 15.07.2020 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №*** от 14.04.2019 года выданного Можгинский РОСП УФССП России по УР о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. 00 коп. в пользу УФССП России по УР. По состоянию на 20.08.2021 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1000 рублей 00 коп.;

5) №***-ИП возбужденное 25.09.2020 года на основании судебного приказа по делу №*** от 25.01.2016 года <данные изъяты>.;

6) №***-ИП, возбужденное 25.09.2020 года на основании судебного приказа по делу №*** от 23.05.2017 года <данные изъяты>.;

7) №***-ИП, возбужденное 25.09.2020 года на основании судебного приказа по делу №*** от 05.03.2015 года <данные изъяты>.;

8) №***-ИП, возбужденное 13.07.2021 года на основании акта по делу об административном правонарушении №*** от 07.12.2020 года, <данные изъяты>.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 20.08.2021 года сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет 168484 рублей 97 коп.

В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что у ответчика Прикащикова А.А. в общей долевой собственности имеется 1/3 доля в праве на гараж, назначение: нежилое, площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>.

В целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах 13.11.2019 года судебным приставом-исполнителем на долю ответчика в вышеуказанном гараже наложен арест, произведена оценка, согласно отчета №*** от 29.03.2021 года стоимость арестованного имущества составляет 5737,00 руб.

Право общей долевой собственности Прикащикова А.А. на указанный гараж подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.10.2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.10.2020 года иными участниками общей собственности на данный гараж является Прикащикова Т.А..

На основании ст. 255 Гражданского кодекса РФ судебным приставом- исполнителем 20.08.2021 года Прикащиковой Т.А., направлено уведомление о праве приобретения 1/3 доли должника на гараж назначение: нежилое, площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: Удмуртская <***> по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед взыскателями. Письменного ответа от Прикащиковой Т.А., о согласии на приобретение 1/3 доли должника на гараж в адрес Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике не поступило.

В соответствии с выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 19.10.2020 года, иного имущества, на которое можно обратить взыскание кроме гаража, подвергнутого описи и аресту, у ответчика не имеется.

Согласно ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, установлено, что П.Д.А., умер 17.10.2020 года.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве собственности на гараж назначение: нежилое, площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по УР Яркина Н.А., представитель истца Батина Т.А., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Прикащиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Прикащикова Т.А., Машковцев М.Ф., представители Межрайонной ИФНС №7 по УР, МУП ЖКХ, ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», Управления ФССП по УР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилсервисстрой» Загуменова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

25 июня 2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Можги мировым судьей судебного участка №2 города Можги Удмуртской Республики вынесен судебный приказ по делу №*** о взыскании с Прикащикова А.А. в пользу ООО «ЖилСервисСтрой» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в размере 68030,71 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1120,00 руб., всего на общую сумму 69150,71 руб.

11.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного судебного приказа в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***-ИП.

16 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка №1 города Можги Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу №*** о взыскании с Прикащикова А.А. в пользу Машковцева М.Ф. задолженности по договору микрозайма №*** от 31.03.2016г. в размере 8485,00 руб.

29.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного судебного приказа в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***-ИП.

16 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка №1 города Можги Удмуртской Республики выдан исполнительный лист ВС №*** по делу №*** о взыскании с Прикащикова А.А. в доход муниципального образования «Город Можга» государственной пошлины в размере 200,00 руб.

29.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного исполнительного листа в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***-ИП.

14 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Гавриловой И.М. вынесено постановление №*** о взыскании с Прикащикова А.А. исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

15.07.2020 года судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного постановления в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***-ИП.

25.01.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 города Можги Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу №*** о взыскании с Прикащикова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 по 31.12.2015 в размере 14656,49 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 293,13 руб., всего на сумму 14949,62 руб.

25.09.2020 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного судебного приказа в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***- ИП.

23 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка №1 города Можги Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу №*** о взыскании с Прикащикова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.04.2017 в размере 37771,54 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 667,00 руб., всего на сумму 38438,54 руб.

25.09.2020 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного судебного приказа в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***- ИП.

05 марта 2015 г. мировым судьей судебного участка №1 города Можги Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу 2-202/15 о взыскании с Прикащикова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 31.01.2015 в размере 22410,46 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 436,16 руб., всего на сумму 22846,62 руб.

25.09.2020 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного судебного приказа в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***.

07 декабря 2020 года начальником полиции МО МВД России «Можгинский» вынесено постановление о привлечении Прикащикова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

13.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Крюковой Л.А. на основании указанного постановления в отношении Прикащикова А.А. возбуждено исполнительное производство №***- ИП.

Из представленных в материалы дела постановлений судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП по УР об объединении исполнительного производства в сводное, о присоединении производства к сводному исполнительному производству следует, что в ходе исполнения исполнительных документов исполнительные производства в отношении Прикащикова А.А. объединены в сводное исполнительное производство №***- СД.

В срок, установленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

13.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества, согласно которому описи и аресту подвергнута принадлежащие должнику Прикащикову А.А. 1/3 доли гаража, площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2020 г. спорное недвижимое имущество гараж принадлежит ответчику Прикащикову А.А. и Прикащиковой Т.А., П.Д.А. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому.

Прикащиков Д.А. умер 17.10.2020 года.

20.08.2020 г. Можгинским РОСП УФССП России по УР на имя Прикащиковой Т.А. направлялось уведомление с просьбой сообщить о согласии на приобретение 1/3 доли должника на гараж, расположенный по адресу: <***> по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед взыскателями.

Из отчета №*** от 29.03.2021 года следует, что рыночная стоимость 1/3 доли в праве на гараж, площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>, составляет 5737,00 рублей.

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1 статьи 45 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» (далее - Закон «Об исполнительном производстве»).

Статьей 2 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок общения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Положениями ст.69 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи255 ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

На основании ст.255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что ответчик в собственности имеет недвижимое имущество - 1/3 доля в праве на гараж площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <***> на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выпиской из ЕГРН и ответчиком не оспорено. От собственника 1/3 доли в праве на указанный гараж Прикащиковой Т.А. не поступило согласие на приобретение 1/3 доли должника Прикащикова А.А., поэтому у судебного пристава имеются законные основания требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов, кроме того, в срок для добровольного исполнения ответчиком решения судов не исполнены, каких-либо выплат в счет погашения задолженности стороной ответчика не представлено, в отношении ответчика применены меры принудительного исполнения. Денежных средств, находящихся на счетах ответчика не имеется, движимого имущества для обращения на него взыскания у ответчика также не имеется, сумма задолженности по сводному исполнительному производству превышает сумму стоимости доли спорного гаража, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на 1/3 долю в праве на гараж.

Согласно отчета №*** об оценке объекта оценки, проведенного на основании государственного контракта №*** на оказание услуг по оценке арестованного имущества от 21.12.2020 года по заказу Можгинского РОСП, от 29.03.2021 года следует, что рыночная стоимость 1/3 доли в праве на гараж, площадью 24,6 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <данные изъяты> составляет 5737,00 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Прикащикова А.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Можга» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <***>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5737 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░