Решение от 03.02.2016 по делу № 33-826/2016 от 12.01.2016

Судья: Анциферова О.Е. Дело № 33-826

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Важениной Н.С.

судей Марченко О.С., Корчагиной П.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз Родник» к Скрыбченко Е.В. о взыскании суммы,

по апелляционной жалобе представителя ответчицы Тэрэбуркэ Л.В.

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 октября 2015 года, которым исковые требования удовлетворены.

Со Скрыбченко Е.В. в пользу КПКГ «КС Родник» взысканы денежная сумма в размере 670553 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., возврат государственной пошлины в размере 9906 руб., всего 700459 руб.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., выслушав объяснения представителя ответчицы Тэрэбуркэ Л.В., представителя истица Борисова А.В., судебная коллегия

установила:

КПКГ «КС Родник» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что на основании договора займа № 39 от 28.11.2012 им Скрыбченко Е.В был предоставлен займ в размере 205 000 руб. с начислением процентов в размере 20% годовых и ежемесячной уплатой членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности. Также на основании договора займа № 20 от 27.06.2013 КПКГ «КС Родник» был предоставлен заем Скрыбченко Е.В. в размере 100 000 руб. с начислением процентов в размере 20% годовых и ежемесячной уплатой членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности. На основании договора займа № 19 04.10.2013 КПКГ «КС Родник» был предоставлен заем Скрыбченко Е.В. в размере 100 000 руб. с начислением процентов в размере 20% годовых и ежемесячной уплатой членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности. На основании договора займа № 23 31.10.2013 КПКГ «КС Родник» был предоставлен заем Скрыбченко Е.В. в размере 310 000 руб. с начислением процентов в размере 20% годовых и ежемесячной уплатой членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности. КПКГ «КС Родник» выполнило свои обязательства в полном объеме» передав ответчице указанные суммы. Однако до настоящего времени ответчица своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займами в полном объеме не выполнила. Фактически за весь период ею было погашено только 155 629 руб. основного долга. Непогашенная сумма основного долга составляет 559 371 руб. По состоянию на 01.06.2015. размер задолженности Скрыбченко Е.В. перед КПКГ «КС Родник» составляет 670 533 руб., из которых: 559 371 руб. - основной долг по договорам займа, 111 182 руб. - задолженность по просроченным процентам и членскому взносу. Просит взыскать со Скрыбченко Е.В. в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 670 533 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 906 руб.

Представитель истца Борисов А.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Скрыбченко Е.В. в судебное заседание не явилась.

Суд вынес указанное выше решение, с которым не согласилась ответчица, ее представителем была подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Ответчица на заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчицы Тэрэбуркэ Л.В. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель истца Борисов А.В. полагал, что решение суда является законным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы дела в пределах, установленных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, 28.11.2012 между КПКГ «КС Родник» и Скрыбченко Е.В. был заключен договор займа № 39, в соответствии с которым последней были предоставлен займ на сумму 205 000 руб. под 20 % годовых, с условием об уплате членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности на срок 18 месяцев до 28.05.2014.

На основании договора займа № 20 от 27.06.2013 КПКГ «КС Родник» был предоставлен заем Скрыбченко Е.В. в размере 100 000 руб. под 20% годовых, с условием о ежемесячной уплате членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности на срок 12 месяцев до 26.06.2014.

Между КПКГ «КС Родник» и Скрыбченко Е.В. 04.10.2013 был заключен договор займа № 19, в соответствии с которым последней были предоставлен займ на сумму 100 000 руб. под 20 % годовых, с условием об уплате членских взносов из расчета годового коэффициента 28 от суммы по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности на срок 1 год до 03.10.2014.

Заемщиком условия договоров займа надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по 4 договорам по состоянию на 01.06.2015 составил 6701 553 руб., из них: 559371 руб. – основной долг, 111182 руб. – задолженность по просроченным процентам и членским взносам.

Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся по договорам задолженность не погашена, суд с учетом указанных выше норм пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскав со Скрыбченко Е.В. денежную сумму в размере 670553 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Судебная коллегия находит такое суждение по делу верным.

Доводы жалобы о том, что Скрыбченко Е.В. не является членом КПКГ «КС Родник» и в силу прямого указания закона не имела права на получение от кооператива каких-либо займов, следовательно, заключенные с ней договоры являются недействительными, признаются судебной коллегией несостоятельными.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из представленных истцом в суд апелляционной инстанции документов, принятых судебной коллегией в качестве доказательств по делу, усматривается, что 01.11.2001 Койдан (Скрыбченко) Е.В. было подано заявление о принятии в члены кооператива. Правлением кооператива 01.11.2001 Койдан Е.В. принята в члены кооператива, сведения о ней включены в реестр членов кооператива.

Учитывая, что Скрыбченко Е.В. была принята в члены кооператива в установленном порядке, каких-либо нарушений положений ФЗ «О кредитной кооперации» КПКГ «КС Родник» в связи с заключением с ней договоров займа допущено не было.

Как на пайщике кооператива, а также в соответствии с условиями заключенных договоров займа на ответчице лежит обязанность по оплате членских взносов, следовательно, ссылки в жалобе на отсутствие законных оснований для оплаты указанных сумм являются необоснованными.

Утверждение в жалобе о том, что истцом неверно произведен расчет сумм задолженности, так как вносимые ответчицей в счет погашения задолженности суммы в первую очередь направлялись на уплату членских взносов и процентов по договорам, что способствовало искусственному увеличению задолженности, отклоняется судебной коллегией. Такой порядок распределения денежных средств, поступающих от заемщиков, определен Положением о порядке предоставления займов членам КПКГ «КС Родник», утвержденным решением общего собрания членов КПКГ от 28.05.2010.

Ссылок на какие-либо нарушения, которые могли бы повлечь за собой отмену принятого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

При проверке решения суда первой инстанции, судебной коллегией также не установлено нарушений норм действующего законодательства, которые указывали бы на необходимость отмены или изменения правильного по существу решения суда.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: