Решение по делу № 2-3429/2016 от 05.07.2016

Гражданское дело № 2-3382/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 08 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района Тамбовской области, действующего в интересах ФИО1, к ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия»» о возложении обязанности по предоставлению инвалиду технических средств реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском к ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» о возложении обязанности по обеспечению ребенка-инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, а именно: <данные изъяты>

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области и законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что истец будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, дважды не явился в суд, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ полагает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Никифоровского района Тамбовской области, действующего в интересах ФИО1, к ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия»» о возложении обязанности по предоставлению инвалиду технических средств реабилитации – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Бучнева