Решение от 13.03.2013 по делу № 1-299/2013 от 22.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Климчук Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

подсудимого Королева С.А.,

его защитника – адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № № от 22 апреля 2003 года и ордер № № от 13 марта 2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Королева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу; Санкт-Петербург, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.А. незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 января 2013 года, около 22 часов 35 минут, Королев С.А. был задержан у <адрес> Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте психотропное вещество массой 0,54 г., - смесь, содержащая амфетамин, включенный в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 и подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», т.е. в значительном размере. Данное психотропное вещество Королев С.А. хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра 14 января 2013 года в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут в № отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

В судебном заседании подсудимый Королев свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия по части 1 ст. 228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении Королева С.А. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королева С.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>. Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания Королеву С.А. могут быть достигнуты без его изоляции от общества. Таким образом, суд полагает возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований части 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Королева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Королеву С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 0,52, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты>, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи Королеву С.А. на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ