Решение по делу № 2-1245/2015 от 04.03.2015

<данные изъяты> Мотивированное решение составлено 03.04.2015 Дело 2-1245/2015

Решение

именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г.Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Сорокиной С.В.

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Золотаревой Светлане Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) ) обратился в суд с иском к Золотаревой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и Золотаревой С.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Золотаревой С.В. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, 20-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. В силу пункта 2.1 Приложения № 1 к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячного платежа, банк имеет право начислять, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору заемщик допустил нарушение срока внесения платежей более трех раз подряд в течение <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств, по настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты>.- пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты>. - пени за просрочку платежей по исполнению обязательств по уплате процентов, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>л.д.4-7).

Представитель истца – АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО).

Ответчик Золотарева С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком был заключен кредитный договор, получены денежные средства. Данные денежные средства она сразу передала ФИО1, документов по передаче денег никаких не составили. Фирма, в которой работала ФИО1, должна была оплачивать ее кредит, 10% от полученной в кредит денежной суммы, причиталось ей. Расчет суммы задолженности, составленный истцом, она не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и Золотаревой С.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Золотаревой С.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Золотарева С.В. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты по кредиту аннуитетными платежами в соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора в размере <данные изъяты> (л.д.16-20).

Свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства Банком были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской по счету (л.д.14-15), не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Золотаревой С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения кредита и процентов в установленные сроки и в необходимых размерах не вносились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Учитывая нарушение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, кредитор в соответствии с п. 4.1 приложения № 1 к кредитному договору, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также взыскать рассчитанные суммы неустоек, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.25). Ответа на данное требование не поступило.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 2.1 Приложения № 1 к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает в случае неисполнения и \или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа и уплате начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик обязуется оплатить пеню на сумму неуплаченного платежа и сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки. (л.д.15).

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, представленного истцом составил <данные изъяты> из которых <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>.- просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты>.- пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты>. - пени за просрочку платежей по исполнению обязательств по уплате процентов (л.д.9-10). Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

При данных обстоятельствах исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) к Золотаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Золотаревой Светлане Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Золотаревой Светланы Владимировны в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд г.Первоуральска.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>