Решение по делу № 2-4395/2023 от 10.10.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 декабря 2023г. по делу 2-4395/2023 (43RS0002-01-2023-007251-72)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Микрюковой Яне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Микрюковой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.06.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Микрюковой Я.А. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 498 400 рублей с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита 16.12.2032. По состоянию на 09.09.2023 за ответчиком имеется задолженность в размере 553 422 руб. 29 коп., в том числе: 483 147 руб. 90 коп. – сумма основного долга, 70 274 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2021 по 09.09.2023. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 16.06.2021 за период с 16.06.2021 по 09.09.2023 в размере 553 422 руб. 29 коп., в том числе: 483 147 руб. 90 коп. – сумма основного долга, 70 274 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2021 по 09.09.2023, также расходы по оплате госпошлины в размере 8 734 руб. 22 коп.

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Микрюкова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 16.06.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и Микрюковой Я.А. заключено кредитное соглашение № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 498 400 рублей на 120 месяцев, под 10,5% годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по возврату кредита определены п. 6 индивидуальных условий договора, согласно которому погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК. Согласно графику платежей платежная дата 16 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 6 864 руб., сумма последнего платежа равна 6 929 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в указанной выше сумме на личные цели, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Последнее внесение денежных средств для погашения кредита 31.08.2022.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно расчету истца, по состоянию на 09.09.2023 за ответчиком имеется задолженность в размере 553 422 руб. 29 коп., в том числе: 483 147 руб. 90 коп. – сумма основного долга, 70 274 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2021 по 09.09.2023.

    Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по договору за пользование кредитными денежными средствами не имеется, поскольку условия пользования и получения денежных средств с уплатой процентов предусмотрены договором.

С учетом изложенного, с Микрюковой Я.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от 16.06.2021 за период 17.06.2021 по 09.09.2023 в размере 553 422 руб. 29 коп., в том числе: 483 147 руб. 90 коп. – сумма основного долга, 70 274 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2021 по 09.09.2023.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 734 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Микрюковой Яны Анатольевны, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН 6608008004, задолженность по кредитному соглашению № № от 17.06.2021 за период с 17.06.2021 по 09.09.2023 в размере 553 422 руб. 29 коп., в том числе: 483 147 руб. 90 коп. – основной долг, 70 274 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.06.2021 по 09.09.2023, также расходы по оплате госпошлины в размере 8 734 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023