Решение по делу № 1-1107/2012 от 28.11.2012

Дело № 1-1107/12 «10» декабря 2012 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Бородиной Е.И.

защитника Меркушева Д.В.

подсудимого Гречина И.Р.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге «10» декабря 2012 года в особом порядке уголовное дело в отношении

Гречина И.Р., не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гречин И.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно:

01.10.2012 года в 19 часов 00 минут он (Гречин И.Р.) был задержан сотрудниками полиции у квартиры Х, расположенной во Х парадной дома Х, после чего доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный в доме Х, где 01.10.2012 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе его (Гречина И.Р.) личного досмотра в помещении кабинета из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят пакет, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 2, 99 грамма, являющееся согласно заключения эксперта № Х от 16.10.2012 года наркотическим средством -смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющимся особо крупным размером, которое он (Гречин И.Р.) умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта при себе вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Гречин И.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гречин И.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Гречина И.Р. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Гречину И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о его личности: Гречин И.Р. совершил умышленное тяжкое преступление; вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Гречин И.Р. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, Х, указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Поэтому, учитывая состояние здоровья подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому Гречину И.Р. возможно назначить наказание, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гречина И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гречину И.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно - 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Гречина И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу