РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2018 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4173/2018 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.
В адрес ответчика направлялось требование об уплате налогов, пени, штрафа № № от 10.08.2015, которым предлагалось в срок до 28.08.2015 погасить числящуюся за ней задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 135 558 руб., по штрафу по налогу на доходы физических лиц, начисленного по решению инспекции от 27.11.2014 № № в размере 27 111,60 руб.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, начислены пени в размере 5 032,59 руб.
До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на обращение с административным исковым заявлением и взыскать со Смирновой Н.А. задолженность по НДФЛ в размере 135 558 руб., пени в размере 5 032,59 руб., штраф по НДФЛ в размере 27 111,60 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с отзывом на административный иск.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.228 НК РФ уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно материалам дела установлено, что Смирнова Н.А. 18.10.2013 продано недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: Адрес, по цене ........ руб. Уплате в бюджет подлежит налог в сумме 135 558 руб. Поскольку Смирнова Н.А. своевременно не исполнила свою обязанность по уплате налога, последней начислен штраф в размере 27 111,60 руб.
Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).
Срок исполнения последнего требования установлен как 28.08.2015.
Установлено, что ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска обратилась в суд с настоящим иском 13.11.2018, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией пропущен.
При подаче иска административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.
Рассматривая указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. Административный истец как государственный орган, наделённый соответствующими полномочиями, имел реальную возможность обратиться в суд с настоящим административным иском в срок, установленный законом, при этом административным истцом не приведено доводов и аргументов о том, что пропуск срока для обращения в суд допущен по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности со Смирновой Н.А. по налогу на доходы физических лиц, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░