Решение по делу № 2-3644/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-3644/2021

УИД 25RS003-01-2021-003831-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи С.В. Каленского,

при секретаре:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитной компании «Инкубатор» к ООО «Владпром», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «Микрокредитная компания «Инкубатор» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 19.09.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Инкубатор» и ООО «Владпром» заключён договор денежного займа с процентами №ДЗ19.09.2018, в соответствии с которым ООО «Микрокредитная компания «Инкубатор» «займодавец» предоставляет ООО «Владпром» «заёмщику» денежные средства в размере 999 000 рублей с процентной ставкой 23,9 % в год, сроком до 19.09.2019. Истцом, 12.02.2020 в адрес ООО «Владпром» направлена претензия о возврате денежной суммы с процентами в течение 5 дней с даты получения претензии, вместе с тем, претензия оставлена без удовлетворения. В обеспечение договора займа, между истцом и ФИО1 заключён договор поручительства от 19.08.2018.В связи с тем, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по погашению суммы займа, истец просит суд, взыскать солидарно с ООО «Владпром» и ФИО1 сумму долга по договору займа с процентами в размере 1 416 831, 75 рублей, неустойку по договору денежного займа в размере 1 416 831,75 рублей, неустойку в размере 9 900 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 368 рублей.

В судебное заседание представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция направленная по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Иных сведений о месте нахождения ответчиков суду не представлено. Выполнив требования предусмотренные ст.ст.113-117 ГПК РФ, с учётом положений ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денежных средств.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Микрокредитная компания «Инкубатор» и ООО «Владпром» 19.09.2018 заключён договор № ДЗ19.09.2018, по условиям которого, истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 999 000 рублей с уплатной процентов 23, 9 % годовых, сроком возврата до 19.09.2019.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.1.2 договора начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа в соответствии с п.2.1 договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п.2.3 договора (п.3.1 договора от 19.09.2018).

Пунктом п.4.1 договора займа от 19.09.2018 определено, что в случае, нарушения заёмщиком выплат, предусмотренных графиком платежей или просрочки оплаты суммы начисленных процентов, а также в случае осуществления платежа в сумме, меньшей, чем это определено графике платежей, займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

19.09.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Инкубатор» и ФИО1 заключён договор поручительства № согласно которому, поручитель несёт солидарную ответственность с ООО «Владпром» за своевременное исполнение последним обязательств по договору займа № № от 19.09.2018 (п.1.1 договора).

Из п.1.2 договора поручительства следует, что поручитель несёт ответственность в полном объёме за своевременное исполнение должником обязательств.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается представленным платёжными поручением № 1 от 19.09.2018 на сумму 999 000 рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по договорам не исполнены, задолженность не погашена.

В адрес ответчиков направлены требования о возврате суммы займа, а также причитающихся процентов за пользование суммой займа.

Из п.1 ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные положения закреплены в абз.2 п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга по договору № № в размере 999 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 831, 75 рубль, неустойку по договору денежного займа с процентами в размере 1 416 831, 75 рубль, неустойку в размере 9 900 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 368 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитной компании «Инкубатор» к ООО «Владпром», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Владпром», ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитной компании «Инкубатор» задолженность по договору займа № в размере 999 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 831, 75 рубль, неустойку по договору денежного займа с процентами в размере 1 416 831, 75 рубль, неустойку в размере 9 900 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ООО «Владпром», ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитной компании «Инкубатор» сумму уплаченной государственной пошлины 22 368 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: