Решение по делу № 2-771/2022 от 11.05.2022

Дело №2-771/2022 24RS0057-01-2022-000946-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                              19 июля 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска к Непубличному акционерному обществу «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» об обращении взыскания на недвижимое имущество,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска) Ятконис А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (далее – НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ») об обращении взыскания на имущество ответчика, а именно: земельный участок, <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска находятся сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ», в пользу взыскателей: ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие, регистрирующие и финансово-кредитные организации. Согласно ответов службы Гостехнадзора по Красноярскому краю, Центра ГИМС по Красноярскому краю, МРЭО ГИБДД, самоходная техника, маломерные суда, транспортные средства за должником не числятся. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника, в ходе которого должник не установлен по адресу регистрации организации. Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество. По состоянию на 28.04.2022 остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника НАО «Катэкэнергопромстрой» составляет 2 711 631, 28 руб.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска А.Р. Ятконис не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и отзыва не представил. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу регистрации юридического лица: <адрес>, возвращены суду в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение представитель ответчика не являлся.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия третьего лица.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по Центральному району г. Красноярска не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Данное законоположение направлено на обеспечение баланса интересов должника и взыскателя по исполнительному производству, служит защите прав и законных интересов граждан и реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в судебном заседании, и следует из выписки из ЕГРЮЛ ответчик НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1022402123578) является действующим юридическим лицом.

Из выписки из ЕГРН от 30.06.2022 № КУВИ- 001/№ следует, что НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» принадлежит на праве собственности земельный участок, <данные изъяты>

На исполнении ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска находятся исполнительные производства:

- №-ИП от 30.10.2018, возбужденное на основании постановления от 23.10.2018, выданного ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 119 625 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска;

- №-ИП от 20.02.2019, возбужденное на основании постановления от 12.02.2019, выданного ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 124 179,62 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска;

- №-ИП от 20.03.2019, возбужденное на основании постановления от 12.03.2019, выданного ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 357 757,14 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска;

- №-ИП от 05.08.2019, возбужденное на основании постановления от 5535, выданного ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 243 396,5 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска;

- №-ИП от 27.11.2019, возбужденное на основании постановления от 20.11.2019, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № № взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 313 836,53 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 17.12.2019, возбужденное на основании постановления от 10.12.2019, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 139 556,47 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 18.02.2020, возбужденное на основании постановления от 11.02.2020, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 120143,38 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 29.09.2020, возбужденное на основании постановления от 15.09.2020, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 138 727,06 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 28.10.2020, возбужденное на основании постановления от 22.10.2020, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 120 663,75 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 25.12.2020, возбужденное на основании постановления от 21.12.2020.2020, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 6 756,07 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 16.02.2021, возбужденное на основании постановления от 09.02.2021, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 19 423,05 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 13.12.2021, возбужденное на основании постановления от 19.12.2021, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 139 811,51 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска;

- №-ИП от 25.04.2022, возбужденное на основании постановления от 21.05.2022, выданного ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по делу № о взыскании с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» задолженности по налогам, сборам и пене, штрафам в размере 855 130,52 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г. Красноярска.

Указанные исполнительные производства объединены судебным приставом - исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в сводное исполнительное производство №-СД.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, <данные изъяты> На указанный земельный участок судебным приставом - исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска наложено ограничение (обременение) в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований указанных исполнительных документов, в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что обязательства по погашению задолженности по исполнительным документам в отношении взыскателей ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска должник НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» до настоящего времени не исполнило в полном объеме, иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, при этом в собственности у ответчика находится земельный участок, <адрес> при таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц составляет 6 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Обратить взыскание на недвижимое имущество НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (ИНН №) - земельный участок, <адрес>

Взыскать с НАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» (ИНН №) в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2022 года.

Решение в окончательной форме составлено 26 июля 2022 года.

Председательствующий: