54MS0-56

Мировой судья с/у ФИО2                                  Дело № 11-174/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 г.                                                    г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя МОО «Комитет по защите прав потребителей» ФИО4 в интересах ФИО1 на решение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика часть страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 376 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца года под 8% годовых. В тот же день при заключении кредитного договора ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита, в связи с чем, истцом была уплачена страховая премия в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью исполнил обязательства перед банком, погасив задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть оставшуюся часть страховой премии, пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в удовлетворении которого ответчиком было отказано. Повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» заявление о расторжении договора страхования, в котором повторно просил расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть страховую премию за неиспользованный период в связи с полным досрочным погашением задолженности по кредитному договору. На данное заявление ответчик оказал в возврате страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований с указанием на то, что договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не является обеспечительным.

Представитель МОО «Комитет по защите прав потребителей» ФИО4, истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо АО «Альфа-Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, об уважительности причин неявки не извещало, об отложении судебного заседания не просило, возражений не представило.

Решением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена Ленинским районным судом <адрес> в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пункт 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого истице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 8% годовых на срок 24 месяца.

В этот же день ФИО6 было подписано заявление на страхование, и между ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и истцом на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья», утвержденных приказом ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ , был заключен договор страхования жизни и здоровья сроком действия в течение 24 месяцев.

Размер страховой премии составил <данные изъяты> рублей, указанная сумма истцом была уплачена.

При этом из заявления на страхование следует, что ФИО1 уведомлен о том, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, уведомлен, что вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски или часть из них, или застраховать их в любой другой страховой компании по своему усмотрению. Также ФИО1 был уведомлен и согласен, что договор страхования не будет являться заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита, страховая премия не подлежит возврату в случае досрочного исполнения кредитных обязательств.

Кроме того, согласно указанному заявлению ФИО1 были вручены полис-оферта № , а также Правила, о чем свидетельствует подпись истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил свои обязательства перед банком, погасив задолженность по кредиту, что подтверждается справкой, выданной АО «Альфа-Банк» .

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть оставшуюся часть страховой премии, пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в удовлетворении которого ответчиком было отказано.

Повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» заявление о расторжении договора страхования, в котором повторно просил расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть страховую премию за неиспользованный период в связи с полным досрочным погашением задолженности по кредитному договору. На данное заявление ответчик оказал в возврате страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований с указанием на то, что договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не является обеспечительным.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов является ФИО1, условиями данного договора возврат страховой премии при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя не предусмотрен, учитывая обстоятельства указанные истцомй в качестве оснований для досрочного прекращения договора страхования, вывод мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, является правильным.

Постановленное судом решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и вышеуказанным нормам.

Доводы апелляционной жалобы при изложенных обстоятельствах не свидетельствуют о наличии оснований для отмены постановленного решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░4 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2022 ░░░░.

░░░░░                /░░░░░░░/                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░/░ 2-░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Темера Александр Анатольевич
МОО "Комитет по защите прав потребителей"
Ответчики
ООО "Альфастрахование-Жизнь"
Другие
АО "Альфа-Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Бурова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.06.2022Передача материалов дела судье
01.07.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
06.09.2022Дело отправлено мировому судье
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее