Решение от 18.07.2012 по делу № 1-143/2012 (1-1459/2011;) от 28.11.2011

Дело №1-143/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                             18 июля 2012 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга судья Волженкина Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,

подсудимой Лапшиной В.В.,

ее защитника - адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Федорова С.А.,

его защитника - адвоката Магомедкасумова Т.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Сальниковой Л.А., Щеколодкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛАПШИНОЙ В.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

в качестве меры пресечения содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б», 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3 - 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3 - 228.1 ч.1, 30 ч.1 - 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ,

ФЕДОРОВА С.А., <данные изъяты>,

в качестве меры пресечения содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершений преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.2 п.«а», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЛАПШИНА В.В. незаконно хранила, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, а именно смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 0,78 гр. вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе ее (Лапшиной В.В.) личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

Она же (ЛАПШИНА В.В.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,75 гр., которое она (Лапшина В.В.), находясь по месту своего жительства - в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно передала через приоткрытую дверь квартиры ФИО8, находившемуся на лестничной площадке у квартиры №, получив от него денежные средства в сумме 250 рублей. ФИО8 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, доставлен в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в ходе его (ФИО8) личного досмотра указанное наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0.75 гр., было обнаружено и изъято.

Она же (ЛАПШИНАВ.В.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут она (Лапшина В.В.), находясь по месту своего жительства - в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, через приоткрытую дверь квартиры получила от ФИО16, находившегося на лестничной площадке у <адрес>, денежные средства в сумме 500 рублей, после чего также через приоткрытую дверь квартиры, незаконно передала ФИО16, находившемуся на лестничной площадке у квартиры №, наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,13 гр. Довести свой преступный умысел до конца она (Лапшина В.В.) не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство ФИО16, участвовавшим в ОРМ «Проверочная закупка», было добровольно выдано сотрудникам УР № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, тем самым, было изъято из незаконного оборота;

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут она (Лапшина В.В.), находясь по месту своего жительства - в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, через приоткрытую дверь квартиры, незаконно передала ФИО16, находившемуся на лестничной площадке у квартиры №, наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,31 гр., получив от ФИО16 денежные средства в сумме 500 рублей. Довести свой преступный умысел до конца она (Лапшина В.В.) не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство ФИО16, участвовавшим в ОРМ «Проверочная закупка», было добровольно выдано сотрудникам УР № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в, тем самым, изъято из незаконного оборота.

Она же (ЛАПШИНА В.В.) незаконно хранила, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, а именно смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 0,71 гр., по месту своего жительства - в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге вплоть до момента ее (Лапшиной В.В.) задержания в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут.

ФЕДОРОВ С.А. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, а именно смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 0,66 гр. вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства, упакованного в два свертка массой 0,35 гр. и 0,31 гр., соответственно, в ходе его (Федорова С.А.) личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в помещении № отдела полиции УВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимая Лапшина В.В. свою вину в совершении указанных преступлений признала, подтвердила изложенные выше обстоятельства их совершения. Подсудимый Федоров С.А. вину в совершении указанного преступления признал, также подтвердив изложенные обстоятельства его совершения.

Виновность подсудимых Лапшиной В.В., Федорова С.А., каждого, в объеме, установленном судом, помимо личного признания каждым из подсудимых своей вины, полностью подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, виновность Лапшиной В.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждена:

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ и аналогичными по существу изложенных в них обстоятельств. Согласно показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов они по приглашению сотрудникови полиции присутствовали в качестве понятых в № отдел полиции при личном досмотре задержанной девушки. После разъяснения прав и обязанностей в их (понятых) присутствии в помещении дежурной части находившейся там девушке, представившейся Лапшиной В.В. <данные изъяты> рождения, сотрудник полиции -женщина предложила добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте. Лапшина В.В. пояснила, что у нее имеется при себе наркотическое средство - героин. В левом боковом кармане куртки Лапшиной В.В сотрудником полиции-женщиной. был обнаружен сверток из цветной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, заклеен, на нем они (понятые) поставили свои подписи. Конверт был опечатан печатью оперативного дежурного № отдела милиции.. Был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие. (т.2 л.д.31-32, 60-61);

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13, сотрудников полиции, допрошенных в ходе судебного следствия. Из показаний названных свидетелей следует, что в <данные изъяты>. нарядом ППСМ, в состав которого входили ФИО12 и ФИО13, Лапшина В.В.была задержана и доставлена в № отдел полиции, где ФИО11 был произведен личный досмотр Лапшиной В.В. с составлением соответствующего протокола.

- рапортом о задержании, согласно которому Лапшина В.В. была задержана сотрудниками полиции у д.<адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут и доставлена в дежурную часть № отдела полиции в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут. (т.2 л.д.8)

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут в ходе личного досмотра Лапшиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в левом боковом кармане куртки обнаружен сверток из цветной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Лапшина ВВ. пояснила, что в свертке героин, приобрела для личного употребления. Изъятый сверток из цветной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью оперативного дежурного <данные изъяты> отдела полиции. На конверте понятые поставили свои подписи.

(т.2 л.д.9)

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Лапшиной В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 0,78 гр. (на исследование израсходовано 0,01 гр.вещества (т.2 л.д.15)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое при личном досмотре Лапшиной В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) Масса наркотического средства составляет 0,77 гр. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (т.2 л.д.48-49)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - конверта из бумаги белого цвета, который опечатан бумажными бирками с оттиском прямоугольного штампа «<данные изъяты>», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится порошкообразное вещество, изъятое при личном досмотре Лапшиной В.В., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,77 гр) (т.2 л.д.53)

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Лапшиной В.В., доставленной на отделение неотложной помощи <данные изъяты>, поставлен диагноз: <данные изъяты> (т.2 л.д.13)

Виновность Лапшиной В.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо ее признания самой Лапшиной В.В., подтверждена также следующими доказательствами:

Вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ Выборгского районного суда Санкт-Петербурга установлена вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,75 гр., которое у ФИО8 было обнаружено и изъято при его личном досмотре, произведенном после его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16-35 час у <адрес> в Санкт-Петербурге.

Согласно статье 90 УПК РФ в качестве преюдиции рассматривается обязательность признания судом, в производстве которого находится уголовное дело, обстоятельств, установленных ранее вступившим в законную силу приговором, без их дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда; при этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не являвшихся участниками уголовного дела, по которому вынесен данный приговор.

Исходя из преюдициального значения приговора, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга в отношении ФИО8, фактические обстоятельства преступления, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, сомнений у суда не вызывают - ранее они были предметом доказывания по другому уголовному делу, подтверждены вступившим в законную силу приговором.

В ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу ФИО8 был доппрошен в качестве свидетеля свидетеля и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин и приобрел его именно у Лапшиной В.В.

Согласно протоколу явки с повинной Лапшиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ она (Лапшина В.В.) из своей квартиры по месту проживания - <адрес> в Санкт-Петербурге продала «дозу» героина ФИО28.(т.2 л.д. 144)

Виновность Лапшиной В.В. в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в объеме, установленном судом, подтверждена следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО16, который, будучи допрошенным в ходе судебного следствия, пояснил суду следующее. <данные изъяты>. он дважды участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика Ему (ФИО16) было известно, что Лапшина В.В. занималась незаконным сбытом наркотических средств, он неоднократно покупал у нее наркотики. Он (ФИО16) позвонил Лапшиной В.В., договорился о покупке наркотиков. С деньгами, «назначенными» для покупки наркотиков он (ФИО16) позвонил в дверь квартиры, где проживала Лапшина В.В., передал ей деньги, затем дверь закрылась, через какое-то время дверь открылась, чья-то рука передала ему (ФИО16) наркотик, который был добровольно выдан им (ФИО33) сотрудникам милиции. Спустя несколько дней была проведена вторая «Проверочная закупка» с его (ФИО33) участием - он вновь созвонился с Лапшиной В.В. и договорился о встрече. Приехав к Лапшиной В.В. домой, он (ФИО33) передал ей деньги, ранее врученные ему сотрудниками милиции для совершения закупки, Лапшина взяла деньги и закрыла дверь. Через несколько минут быстро открылась дверь, чья-то рука вручила ему (ФИО33) сверток с наркотиком, дверь закрылась. В этот раз он (ФИО33) также не смог разглядеть, кто именно передает ему наркотики, спустился вниз к сотрудникам милиции и выдал приобретенный сверток.

- показаниями свидетелей ФИО14, допрошенного в судебном заседании, и ФИО15, показания которого были, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены. (т.1 л.д.47-48) Из показаний названных свидетелей усматривается следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, каждый из них (ФИО38, ФИО39) был приглашен в № отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего был проведен личный досмотр «закупщика» - ФИО33, у которого веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Далее в их (понятых) присутствии для ОРМ «Проверочная закупка» были «назначены» деньги в сумме 500 рублей (переписаны номера купюр, купюры отксерокопированы). Деньги вручили ФИО33 и все вместе проехали к парадной № <адрес> в Санкт-Петербурге, где расположена кв№. ФИО33 позвонил на сотовый телефон «<данные изъяты>» и договорился о приобретении героина на 500 руб. После этого они (понятые) вместе с оперативными сотрудниками полиции расположились в парадной «<данные изъяты>» между этажами и наблюдали, как ФИО33 подошел к кв.№. Кто-то приоткрыл дверь квартиры, но на лестничную площадку никто не выходил. ФИО33, находясь на лестничной площадке, через приоткрытую дверь передал деньги, после чего из указанной квартиры также через приоткрытую входную дверь ФИО33 что-то передали, сразу же после этого дверь кв. № закрыли изнутри. Человека, находившегося в кв. №, которому ФИО33 передавал деньги, они (понятые) не видели. После этого все вернулись в отдел полиции, где ФИО33 добровольно выдал приобретенное им вещество, которое было упаковано и опечатано, после чего ФИО33 был вновь досмотрен, но при нем ничего запрещенного, а атакже денег обнаружено не было. Во всех составленных документах и на конверте с веществом, каждый из них (понятых) ставил свои подписи.

- показаниями свидетеля ФИО18, оперативного сотрудника полиции, который, будучи допрошенными в ходе судебного следствия, пояснил следующее: в № отдел полиции поступила информация, что Лапшина В.В. занимается сбытом наркотических средств, было принято решение произвести ОРМ «Проверочная закупка». При понятых закупщику (ФИО33) были вручены денежные средства, после этого закупщик вместе с ними (оперативными сотрудниками) и понятыми отправились в адрес. Закупщик позвонил Лапшиной, ему сказали, что он может подойти к квартире. Они (оперативные сотрудники) и понятые расположиились между этажами и наблюдали, как закупщик подошел к квартире, приоткрылась дверь, закупщик передал деньги, кому передавались деньги, видно не было. Затем закупщику передали сверток, кто передавал, тоже видно не было. Закупщик вышел на улицу, его доставили в № отдел полиции, где закупщик выдал сверток с веществом, приобретенный у Лапшиной, также был проведен его личный досмотр. На основании данной закупки, следователем была получена санкция на обыск в квартире Лапшиной В.В., а также было принято решение провести еще одно ОРМ «Проверочная закупка» с тем же закупщиком (ФИО33). Вторую закупку проводили через неделю. Все проходило так же, как и при первой закупке, только после того, как закупщику был передан сверток, дверь в квартиру Лапшина В.В. закрыла, на звонки не отвечала. Ими (оперативными сотрудниками) заранее были вызваны сотрудники МЧС, и они готовы были вскрыть дверь, но, когда Лапшина В.В. почувствовала всю «тяжесть» обстановки, она сама открыла дверь. С понятыми сотрудники зашли в квартиру Лапшиной В.В., предъявили санкцию на обыск, в ходе обыска в шкафу был обнаружен героин, были изъяты денежные средства.

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчиков наркотических средств на территории
Выборгского района Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 21)

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.15-16)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО16, в присутствии понятых, веществ и предметов, запрещенных к гражданском обороте, а также денег не обнаружено. (т.1 л.д.22-23)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и передачи денежных средств, согласно которому осмотрены 5 денежных купюр, достоинством 100 рублей каждая, номера и серии купюр: <данные изъяты>, внесены в протокол, изготовлены ксерокопии денежных купюр, после чего денежные средства переданы ФИО16 для проведения ОРМ «Проверочная закупка (т.1 л.д.24-26)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи, согласно которому ФИО16, в присутствии понятых ФИО14, ФИО15, добровольно выдал бумажный сверток с порошком белого цвета внутри, пояснив при этом, приобрел его в кв.<адрес> в Санкт-Петербурге в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Сверток с порошкообразным веществом упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью № отдела милиции, скреплен подписями понятых.(т.1 л.д.27-29)

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО16, является наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 0,13 гр.(на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества.)(т.1 л.д.42)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 0,12 гр. (на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества). (т.1 л.д.80-81)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой черного цвета, опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «<данные изъяты>» и подписью, с другой стороны с рукописной надписью чернилами синего цвета «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16 -наркотическое средство-смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,12 гр. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного деола соответствующим постановлением(т.1 л.д.83-84)

- показаниями свидетелей ФИО17., допрошенного в судебном заседании, ФИО14, также допрошенного в ходе судебного следствия, с оглашением в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний, данных ФИО14 в ходе предварительного расследования (т.1л.д.152-154). Согласно показаниям названных свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО39 и ФИО53) по приглашению сотрудников полиции принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. Им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего в их (понятых) присутствии произведен личный досмотр ФИО16, участвовавшего в ОРМ в качестве закупщика. Ничего запрещенного, а также денег у ФИО33 не обнаружили. Сотрудники полиции выдали ФИО33 заранее «назначенные» денежные средства - 500 рублей, одной купюрой, и все вместе приехали к парадной <адрес> в Санкт-Петербурге, где расположена кв.№. Они (понятые) и оперативные сотрудники полиции расположились в парадной между этажами и наблюдали, как ФИО33 подошел к квартире №, через приоткрытую дверь кому-то передал деньги, после чего что-то получил также через приоткрытую дверь квартиры №, которая сразу же после этого закрылась. Сотрудники полиции ФИО18 и ФИО19 несколько раз позвонили в дверь квартиры №, им никто не открыл, ФИО18, сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка», имеется постановление о проведении обыска в данной квартире, и, если двери квартиры не откроют добровольно, то будет произведен взлом квартиры, с помощью сотрудников МЧС. Дверь квартиры не открыли, были вызваны сотрудники МЧС, но, когда они стали производить взлом двери, то дверь квартиры № открыла неизвестная девушки, которая представилась Лапшиной В.В.. Сотрудник полиции предъявил Лапшиной В.В. постановление о проведении обыска в квартире. Далее в их (понятых) присутствии в квартире был проведен обыск, в ходе которого в шкафу были обнаружены 3 бумажных свертка из белой бумаги, с находившимися в каждом свертке порошкообразным веществом бело-кремового цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны печатью, они (понятые) на упаковке поставили свои подписи. После обыска все поехали в № отдел полиции, где ФИО16 добровольно выдал бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом бело-кремового цвета, пояснив, что купил его у «<данные изъяты>», в <адрес> в Санкт-Петербурге за 500 рублей, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Бумажный сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом, был упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью черного цвета, опечатан печатью № отдела милиции УВД по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга, заверены его (ФИО39) и второго понятого подписями.

- показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, оперативных сотрудников полиции, которые, будучи допрошенными в ходе судебного следствия, дали показания, аналогичные по существу изложенного. Согласно показаниям указанных свидетелей В <данные изъяты> года в отношении Лапшиной В.В. проводилось ОРМ «Проверочная закупка», с участием ФИО33 в качестве «закупщика». Они (оперативные сотрудники) и понятые стояли на лестничной площадке этажом ниже квартиры Лапшиной В.В. Закупщик поднялся к квартире Лапшиной, позвонил в дверь, дверь приоткрылась, закупщик передал деньги, а взамен получил наркотическое средство, дверь в квартиру закрылась. Имелось постановление суда о проведении обыска в квартире Лапшиной, и заранее был вызван наряд МЧС. Когда они (оперативные сотрудники) подошли к квартире Лапшиной и позвонили, она не открыла, МЧС приступил к своим обязанностям по вскрыванию двери, но в этот момент Лапшина открыла дверь. В квартире Лапшиной, помимо нее, находился молодой человек, при нем ничего обнаружено не было и его отпустили. В квартире стали проводить обыск, в спальне в шкафу, в одной из коробок был обнаружен героин. У Лапшиной В.В. при себе были денежные средства, которые она ранее получила от закупщика. Были составлены все необходимые документы по обыску, затем поехали в отдел полиции. В отделе полиции при понятых были досмотрены Лапшина В.В. и закупщик, который добровольно выдал приобретенное им у Лапшиной наркотическое средство.

- показаниями свидетеля ФИО20, сотрудника полиции, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что в <данные изъяты> года в № отделе полиции она проводила личный досмотр Лапшиной В.В. В присутствии понятых Лапшиной В.В. было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные вещества и денежные средства, полученные преступным путем. Лапшина В.В. добровольно выдала деньги, полученные ею за наркотики. По результатам личного досмотра ею (ФИО64) были составлены необходимые документы.

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчиков наркотических средств на территории
Выборгского района Санкт-Петербурга в крупных и особо крупных размерах, (т.1 л.д.117)

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.111-112)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО16, в присутствии понятых, веществ и предметов, запрещенных к гражданском оборотоме, а также денег не обнаружено. (т.1 л.д.118-119)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и передачи денежных средств, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей, номер и серия купюры: <данные изъяты> внесена в протокол, изготовлена ксерокопия денежной купюры, после чего денежные средства переданы ФИО16 для проведения ОРМ «Проверочная закупка (т.1 л.д.120-122)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи, согласно которому ФИО16, в присутствии понятых ФИО14, ФИО17, добровольно выдал бумажный сверток с порошком бело-кремового цвета внутри, пояснив при этом, что приобрел его у Лапшиной В.В., в <адрес> в Санкт-Петербурге в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Сверток с порошкообразным веществом упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью № отдела милиции, скреплен подписями понятых.(т.1 л.д.123-125)

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО16, является наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 0,31 гр.( на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества.)(т.1 л.д.131)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16 является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 0,30 гр. (на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества). (т.1 л.д.185-186)

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра Лапшиной В.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в помещении № отдела полиции, в правом кармане ее халата обнаружена купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей с номером и серией <данные изъяты>. Лапшина ВВ. пояснила, что эту купюру достоинством 500 рублей получила от знакомому по имени <данные изъяты> за проданный ему героин (т.1 л.д.127-129)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей, серия и номер <данные изъяты>, стандартного образца; конверта из бумаги белого цвета, который заклеен и опечатан на приклеенных отрезках бумаги штампом «<данные изъяты>» с рукописной надписью чернилами черного цвета «№ от ДД.ММ.ГГГГ уд. №.», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16 - наркотическое средство- смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,30 гр.(т.1 л.д.189-190)

Виновность Лапшиной В.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, в объеме, установленном судом, помимо приведенных выше показаний свидетелей ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19 подтверждена также следующими доказательствами:

- рапортом о задержании Лапшиной В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками УР № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, доставлена в дежурную часть № отдела полиции в 13 часов 50 минут (т.1 л.д.126)

- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска, произведенного по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга о разрешении производства обыска в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в комнате № в шкафу на полке среди одежды обнаружен пенал, в котором находятся 3 свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом бело-кремового цвета в каждом. Свертки упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № отдела, скреплены подписями понятых. (т.1 л.д.55-56)

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в предоставленном на исследование свертке из полимерного материала черного цвета, перевязанном ниткой черного цвета, опечатанном, заклеенном, с биркой из бумаги белого цвета, печатью «№» № отдела милиции, находится 1 ( №1)сверток из бумаги белого цвета (в линейку), и 2 свертка №2, и №3 из бумаги белого цвета (в клетку). Масса веществ составляет №№1-3 составляет №1 -0,37, №2-0.26, №3-0,08 гр. Проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование вещества из свертков №№1-3 являются наркотическим средством - смесью, содержащей героин, (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет №1 -0,37, №2-0,26, №3-0,08 гр.(На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества из свертков. №№1-3.) (т.1 л.д.225)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в <адрес> в Санкт-Петербурге у Лапшиной В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наркотическим средством смесью, содержащей героин, (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет №1 -0,36, №2-0,25, №3-0,07 гр.(На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества из свертков. №№1-3) (т.1 л.д.246-247)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, который заклеен и опечатан на приклеенных отрезках бумаги штампом «<данные изъяты>» с рукописной надписью чернилами синего цвета «№ от ДД.ММ.ГГГГ уд. №», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска <адрес> в Санкт-Петербурге, являющееся наркотическим средством смесью, содержащей героин, (диацетилморфин), массой №1 -0,36, №2-0.25, №3-0, 07 гр. Осмотренный рпедмет признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу соответствующим постановлением, передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 248-252)

Виновность Федорова С.А. в объеме, установленном судом, помимо признания им своей вины, подтвердается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым <данные изъяты> года у него с машины сняли номера и он пришел в № отдел полиции, чтобы написать заявление. В отделе к нему (ФИО21) подошел сотрудник и попросил поучаствовать понятым при досмотре мужчины. Далее в его (ФИО21) и второго понятого присутствии произведен досмотр мужчины, которому было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества. Мужчина сказал, что у него имеются запрещенные вещества, они находятся в кармане. Из кармана мужчины достали сверток, показали им (понятым), затем упаковали в конверт, на котором он (ФИО21) и второй понятой поставили свои подписи.

- показаниями свидетелей ФИО23, ФИО24, допрошенных в ходе судебного следствия. Согласно показаниям указанных свидетелей, являющихся сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в конце <данные изъяты> года во время патрулирования территории Выборгского района, на <адрес> их (сотрудников полиции) внимание привлекли трое молодых людей, направлявшихся от <адрес>. В какой-то момент один из молодых людей (Федоров) отошел в сторону дороги и что-то поднял из-под припаркованной машины. Было видно, что Федоров нервничал, постоянно оглядывался, у них(сотрудников полиции) появилось подозрение, что он наркозависим, было принято решение задержать этого молодого человека и доставить его в отдел полиции. Доставив Федорова в дежурную часть отдела полиции, были составлены соответствующие рапорта, Федорова передали участковому для проведения всех дальнейших необходимых мероприятий

- рапортом о задержании, согласно которому Федоров С.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут и доставлен в дежурную часть № отдела полиции в Санкт-Петербурге (т.2 л.д.8)

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра Федорова С.А. в нагрудном кармане его рубашки обнаружены два свертка из бумаги в клетку с порошкообразным веществом бежевого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Федоров С.А. пояснил, что в свертке героин, приобрел его на <адрес> по закладке через банкомат «Связной». Изъятый сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью оперативного дежурного 59 отдела полиции. На конверте понятые поставили свои подписи.(т.2 л.д.9)

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Федорова С.А., является наркотическим средством смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 0,35 гр. и 0,31 гр.(на исследование израсходовано 0,001 гр.вещества (т.2 л.д.15)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое при личном досмотре Федорова С.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) Масса наркотического средства составляет 0,34 гр. и 0,30 гр. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (т.2 л.д.48-49)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - конверта из бумаги белого цвета, который опечатан бумажными бирками с оттиском прямоугольного штампа «18 ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится порошкообразное вещество, изъятое при личном досмотре Федорова С.А.., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,77 гр) (т.2 л.д.53)

Приведенные доказательства судом исследованы, проверены, признаются судом достоверными, допустимыми и, в совокупности, достаточными для установления виновности подсудимых в совершении ими преступных уголовно наказуемых деяний.

В судебных прениях государственный обвинитель, в порядке ч.7 ст.246 УПК РФ, отказался от поддержания части обвинения, предъявленного подсудимым: Лапшиной В.В. - по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), Федорову С.А. - по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, мотивируя свою позицию недостаточночстью доказательств, объективно подтверждающих виновность каждого из подсудимых в совершении указанных преступлений.

Также государственный обвинитель полагал необходимым, в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ, переквалифицировать преступные деяния Лапшиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свою позицию следующим. В ходе судебного следствия объективно установлено, что Лапшина В.В. совершила покушения на незаконный сбыт наркотических средств оба раза лицам, действовавшим под контролем оперативных сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Действия Лапшиной В.В. являлись продолжаемым преступлением, а потому должны квалифицироваться в соответствии с одной нормой уголовного закона, без учета совокупности преступлений. Кроме того, достаточных доказательств для установления виновности Лапшиной В.В. в приготовлении к сбыту наркотических средств не получено, как не получено и доказательств того, что покушаясь на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, Лапшина В.В. действовала совместно и по предварительному сговору с Федоровым С.А. Доказательств, достаточных для квалификации действий каждого из подсудимых аналогично квалификации, данной действиям Лапшиной В.В. и Федорова С.А. органами предварительного расследования, в ходе судебного следствия не получено, возможность получения таких доказательств исчерпана, а потому, руководствуясь требованиями ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности подсудимых должны толковаться в пользу каждого из них.

Оценивая и анализируя представленные доказательства, учитывая при этом позицию государственного обвинителя, действия подсудимых суд квалифицирует: действия Лапшиной В.В. - по ст.228 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и по ст.228 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; действия Федорова С.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, считая вину каждого из подсудимых в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновных.

Федоров С.А. на момент совершения преступления был не судим, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, в Санкт-Петербурге, являясь гражданином РФ, зарегистрирован, имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, наряду с признанием вины, судом принимается наличие у Федорова С.А. тяжкого заболевания.

Лапшина В.В. также свою вину признала, в содеянном раскаялась, в Санкт-Петербурге, являясь гражданкой РФ, зарегистрирована, имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наряду с признанием вины, судом принимается наличие у Лапшиной В.В. <данные изъяты>. Указанная совокупность смягчающих ответственность обстоятельств признается судом исключительной. При этом Лапшина В.В. ранее судима и вновь совершила ряд преступлений, в том числе и отнесенных к категории тяжких и особо тяжких, при этом оснований для применения правл, установленных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Кроме того, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Лапшина В.В. осуждена к реальному лишению свободы и в настоящее время фактически отбывает наказание по указанному приговору суда.

Судом также учитывается, что и Лапшина В.В., и Федоров С.А. совершили умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженные с вовлечением лиц в употребление средств и препаратов, запрещенных к свободному обороту, в связи с чем обладающие повышенной социальной опасностью.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личностях виновных, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает, что наказание, назначенное Лапшиной В.В. и Федорову С.А., каждому, должно быть связано с изоляцией от общества и реальным лишением свободы. Определяя срок наказания Федорову С.А., суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, при определении срока наказания Лапшиной В.В., суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным, учитывая исключительное обстоятельство, применить правила ст.64 УК РФ, а, учитвая материальное положение подсудимой, данные о ее личности, не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания Лапшиной В.В., судом также учитываются требования ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛАПШИНУ В.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3 - 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год,

по ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы,

по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без ограничения свободы,

по ст.228 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ЛАПШИНОЙ В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ТРИ месяца, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Выборгского районного суда Санкт-Петербурга и окончательно к отбытию определить ЛАПШИНОЙ В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ЛАПШИНОЙ В.В. не изменять, оставить заключение под стражей,

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ЛАПШИНОЙ В.В. в срок наказания время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а также срок наказания, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФЕДОРОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием в КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ.

Меру пресечения ФЕДОРОВУ С.А. не изменять, оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,77гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 1,16 гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,74гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,12гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,30гр. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,36гр, 0,25гр., 0,07гр. (квитанция №), их первоначальные упаковки - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные средства - оставить в распоряжении законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационных жалоб осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников.

                              Судья:              (подпись)                                        Волженкина Л.Н.

КОПИЯ ВЕРНА                                                      Судья

Дело №1-143/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                                             18 июля 2012 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга судья Волженкина Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,

подсудимой Лапшиной В.В.,

ее защитника - адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Федорова С.А.,

его защитника - адвоката Магомедкасумова Т.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Сальниковой Л.А., Щеколодкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛАПШИНОЙ В.В., <данные изъяты> ранее судимой:

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

в качестве меры пресечения содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б», 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3 - 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3 - 228.1 ч.1, 30 ч.1 - 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ,

ФЕДОРОВА С.А., <данные изъяты>,

в качестве меры пресечения содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершений преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.2 п.«а», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ЛАПШИНА В.В. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именнов том, что, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Лапшина В.В. незаконно хранила при себе с целью сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 1,17 гр, после чего, реализую свой преступный умысел, в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту жительства № д.<адрес> в Санкт-Петербурге, Лапшина В.В. незаконно передала через приоткрытую дверь ФИО16, находившемуся на лестничной площадке у квартиры № наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 1, 17 гр., что является крупным размером, получив от него денежные средства в сумме 500 рублей. ФИО16 в тот же день в 00 часов 50 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, доставившими ФИО16 в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО16, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут наркотическое средство- смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 1, 17 гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято

ФЕДОРОВ С.А. органами предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно в том, что, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Федоров С.А. в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с Лапшиной В.В. на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, после чего Лапшина В.В. достигла договоренности с ФИО16, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о совершении незаконного сбыта ФИО16 наркотического средства и, действуя во исполнении преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь в кв. <адрес> в Санкт-Петербурге Лапшина В.В. через приоткрытую дверь квартиры получила от ФИО16, находившегося на лестничной площадке у квартиры № денежные средства в сумме 500 рублей, после чего поручила Федорову С.А. передать наркотическое средство ФИО16, пообещав предоставить Федорову С.А. наркотическое средство - героин, для последующего употребления. Федоров С.А., осуществляя отведенную ему роль при совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь в кв. <адрес> в Санкт-Петербурге через приоткрытую дверь квартиры незаконно передал ФИО16, находившемуся на лестничной площадке у квартиры №, ранее полученное от Лапшиной В.В. наркотическое средство- смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,130 гр. Однако Лапшина В.В. и Федоров С.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство ФИО16 было добровольно выдано сотрудникам УР № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в этот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в служебном кабинете №, в помещении № отдела полиции УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тем самым, оно было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании представитель государственного обвинения в части изложенных выше эпизодов инкриминируемых подсудимым преступлений, отказался от поддержания обвинения, предъявленного Лапшиной В.В. по ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, а Федорову С.А. - по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал следующим. По каждому из указанных преступлений собранных органами предварительного расследования и представленных суду доказательств не достаточно для установления виновности подсудимых Лапшиной В.В. и Федорова С.А. в совершении ими указанных преступных деяний, иных относимых и допустимых доказательств, объективно подтверждающих причастность Лапшиной В.В. и Федорова С.А., каждого, к совершению инкриминируемых преступных деяний в ходе предварительного расследования не добыто, возможность получения таких доказательств исчерпанани а, руководствуясь принципом презумпции невиновности, все сомнения и неустранимые противоречия необходимо толковать в пользу каждого из подсудимых.

В соответствии с п.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░.░░. 30 ░.3 - 228.1 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░           (░░░░░░░)                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░