Дело №2- 1113/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2021 года
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.,
при помощнике Жаркове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кретова Романа Сергеевича, Соколовой Елены Викторовны к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Липецкая генерация» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Кретов Р.С., Соколова Е.В. обратились в суд с иском к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Липецкая генерация» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 140771.86 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., материальный ущерб сумму 12689 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., возврат госпошлины
Истцы Кретов Р.С., Соколова Е.В. и их представитель по доверенности Серебрякова Е.И., третьи лица Буев О.В., ООО ЛИСА, Панов Д.А., АО Альфастрахование в лице Липецкого филиала, АО СК Ренессанс Страхование в лице Липецкого филиала в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны. Согласно телефонограмме представитель истцов по доверенности Серебрякова Е.И. просила оставить иск без рассмотрения.
Представитель ответчика по доверенности Мартынова Е.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к не следующим выводам.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом анализа материалов дела, телефонограмме представителя истцов по доверенности Серебряковой Е.И. об оставлении иска без рассмотрения, суд считает по аналогии возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кретова Романа Сергеевича, Соколовой Елены Викторовны к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра-Липецкая генерация» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и их представителю, что они вправе обратится с заявлением в Правобережный суд г.Липецка об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий