Решение по делу № 1-258/2020 от 02.06.2020

№ 1-258/2020

         36RS0005-01-2020-001699-12

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                  13 августа 2020 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Винокуровой Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Александрова Н.В., подсудимого Козлова А.С., защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Железнодорожного района г.Воронежа» Мешкова Е.В., представившего удостоверение № 2146, ордер № 2969/1, при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козлова А.С., <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

           Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 26.01.2020, вступившим в законную силу 06.02.2020, Козлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

          Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Козлов А.С., осознавая, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не погашено, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества путем совершения кражи, 09.04.2020, примерно в 16 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, пришел в магазин ФИО2, по адресу: <адрес>.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Козлов А.С., находясь в магазине ФИО2 расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно, с торговых стеллажей похитил 2 куска сыра фасованного «Ламбер», весом 0,589 кг., стоимостью 506 рублей 24 копейки и 0,498 кг., стоимостью 428 рублей 02 копейки без учета НДС, а всего общим весом 1,087 кг., на сумму 934, 26 рублей, тем самым совершив его тайное хищение. С похищенным имуществом Козлов А.С., не оплатив товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. Довести свой преступный умысел Козлов А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудникам магазина, похищенное изъято.

             В случае доведения преступления до конца Козлов А.С. причинил бы ФИО2 материальный ущерб на сумму 934 рубля 26 копеек.

             На основании ходатайства подозреваемого дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании Козлов А.С. заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

           - показаниями Козлова А.С. (л.д.124-127);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1 (л.д.92-94);

            - протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-16);

            - протоколами осмотра предметов с иллюстрационными таблицами к ним (л.д.л.д.116-122, 131-136);

- заявлением ФИО1 (л.д.10);

- протоколом осмотра предметов (л.д.100-101);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.102);

- актом выборочной инвентаризации (л.д.22);

- справкой о стоимости товара (л.д.23);

- товарной накладной (л.д.24-30).

            Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает Козлова А.С. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым А.С. умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаивается в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает его семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Козлову А.С. наказание в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также наличие у него неофициального места работы и возможности получения им заработной платы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Козлова А.С. рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, суд назначает ему наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Козлова А.С. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей.

Меру процессуального принуждения Козлову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

           Наименование получателя платежа: л/с 04311А23150 в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с 40101810500000010004 в банке Отделение Воронеж, г.Воронеж БИК 042007001 ИНН 3664099722, КПП 366401001, ОГРН 1093668038804 ОКТМО 20701000 КБК 18811610121010000140; УИН 18853620010541508339.

           Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

           - два куска сыра «Ламбер», фасованный, твердый, 50 %, массой 0,589 кг и 0,498 кг, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО1, - передать ФИО2 по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья                                                                      Винокурова Л.Н.