Решение по делу № 12-2/2015 (12-30/2014;) от 29.12.2014

Дело № 12-2/2015

Р Е Ш Е Н И Е

С. Ключи                         11 февраля 2015 года    

Судья Ключевского районного суда Алтайского края Кириллова В.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении в ООО «Западное», привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу представителя ООО «Западное» П. на постановление мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края от 15 декабря 2014 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Западное» (в дальнейшем - общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Ключевский районный суд, представитель ООО «Западное» П. выражает несогласие с судебным постановлением и просит его отменить, поскольку предписание, которое общество не выполнило, вынесено Государственной инспекцией труда в <адрес> по результатам проведенной проверки. Одновременно было принято решение о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, однако решением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о. начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> отменено, производство по делу в отношении ООО «Западное» было прекращено, поэтому постановление является недействительным..

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежаще извещены.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Исходя из содержания приведенной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, должен выяснить законность вынесенного предписания, а также содержит ли оно требование об устранении нарушений законодательства.

Из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ следует, что объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.

Из материалов дела видно, что государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Д. ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание обществу об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (л.д. 11).

В отношении ООО «Западное» проведена проверка исполнения вынесенного предписания, в ходе которой установлен факт невыполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По факту невыполнения предписания государственным инспектором труда Д. составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ (л.д.1-2).

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях юридического лица ООО «Западное» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на оспаривание законности вынесенного предписания, однако решение Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается общество в своей жалобе, изменено решением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что само по себе не свидетельствует о незаконности вынесенного предписания.

В связи с чем, оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Западное» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                            В.Р. Кириллова