Решение по делу № ВАС-14292/09 от 16.10.2009

 

64_88759

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления)

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

 

ВАС-14292/09

 

Москва

21 октября 2009 г.

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (пр-т Строителей, 70, г. Энгельс, Саратовская область, 413111) от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27.05.2009 по делу А57-9030/08-111 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (пр-т Строителей, 22, г. Энгельс, Саратовская область, 413111) о признании недействительным решения от 26.05.2008
№ 13/55, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд»  направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 по делу
№ А57-9030/08-111 Арбитражного суда Саратовской области 06.10.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 27.08.2009.

Ссылка заявителя на позднее получение копии постановления кассационной инстанции не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Каких-либо доказательств нарушения арбитражным судом кассационной инстанции срока направления судебного акта, а также истребования судебного акта из арбитражного суда не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░»
░░ 05.10.2009 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.05.2009 ░░ ░░░░ № ░57-9030/08-111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░

______________  ░.░.░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

ВАС-14292/09

Категория:
Другие
Статус:
Постановление (определение) суда кассационной инстанции (27.05.09)
Истцы
ООО "Гранд"
Ответчики
Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области
Суд
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Судья
Петрова Светлана Михайловна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее