Решение от 13.05.2022 по делу № 2-5/2022 (2-41/2021;) от 01.09.2021

Дело № 2-5/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 мая 2022 года

Свердловский областной суд в составе

председательствующего судьи Юшманова А.И. и коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Свердловской области Паникарова Г.В., Щибрик М.Г.,

подсудимого Кузнецова В.Н.,

его защитников - адвокатов Макухи А.Н., Хоровой Е.Е.,

при секретарях Семеновой В.В., Алябьевой М.Ю., помощнике судьи
Райхерт А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, ..., не судимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 26.02.2020 (т. 19 л.д. 106-109), 28.02.2020 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (т. 19 л.д. 117), 11.03.2020 задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (т. 19 л.д. 142-145), с 15.03.2020 по 11.01.2021 находящегося под стражей (т. 19 л.д. 164, 166-167), с 12.01.2021 по 10.02.2021 находящегося под домашним арестом (т. 19 л.д. 207-208), с 11.02.2021 по настоящее время находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий (т. 19 л.д. 214-215),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1
УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата>
Кузнецов В.Н. признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии при следующих обстоятельствах.

Кузнецов В.Н., имеющий среди лиц уголовно-преступной среды прозвище «...», ранее неоднократно судимый за совершение преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы и за время нахождения в местах лишения свободы получил представление о преступной иерархии, то есть о сложившейся системе подчиненности и взаимоотношениях между лицами, входящими в криминальную среду и разделяющими правила и традиции воровской субкультуры, не позднее
22 января 2009 года на территории <адрес>, так называемым «вором в законе», имеющим прозвище «...», занимающим высшее положение в преступной иерархии, был назначен «смотрящим» («положенцем») за <адрес>, то есть лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии на указанной территории. Тем самым Кузнецов В.Н. получил статус, который, в соответствии с принятыми в преступно-криминальной среде устоями, обязывает всех лиц уголовно-криминальной направленности, имеющих более низкие криминальные статусы, подчиняться его воле, указаниям и распоряжениям, пользующимся у лиц, придерживающихся криминальной идеологии, безоговорочным авторитетом, чтящим, распространяющим, сохраняющим преступные традиции, обладающим организационно-распорядительными функциями, такими как организация, распределение и контроль фонда взаимопомощи в среде преступного сообщества – преступной кассы, так называемого «общака», решение конфликтных, спорных ситуаций между лицами из гражданского населения и уголовно-преступной среды, что позволяет ему контролировать различные направления деятельности криминальных структур в <адрес> и обеспечивать их существование.

Занимая высшее положение в преступной иерархии на территории <адрес>, Кузнецов В.Н. за совершение ряда преступлений 22 января 2009 года и затем 30 июня 2014 года был осужден судом к лишению свободы.

Противодействуя негативному влиянию Кузнецова В.Н. в период содержания под стражей и отбытия наказания в одном из следственных изоляторов <адрес>, на лиц, содержащихся под стражей, в целях пресечения его дальнейшей деятельности по пропаганде обычаев и правил криминальной субкультуры, 04 марта 2015 года Кузнецов В.Н. поставлен на учет по категории «лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

Несмотря на введение в Уголовный закон с 12 апреля 2019 года ответственности по ст. 210.1 УК РФ – «Занятие высшего положения в преступной иерархии», Кузнецов В.Н., осознавая противоправность своих действий, продолжил занимать высшее положение в преступной иерархии на территории <адрес>, придерживаясь правил и обычаев, принятых в криминальной среде.

В период содержания Кузнецова В.Н. под стражей с 11 марта 2020 года по 11 января 2021 года в одном из следственных изоляторов <адрес>, противодействуя его негативному влиянию на лиц, содержащихся под стражей, в целях пресечения его дальнейшей деятельности по пропаганде обычаев и правил криминальной субкультуры, были предприняты меры, направленные на содержание Кузнецова В.Н. одного в камере, то есть в изоляции последнего от остальных заключенных, с целью исключения его общения с лицами криминальной направленности.

Занимая высшее положение в преступной иерархии, Кузнецов В.Н. пропагандировал «воровские идеи», сплачивал под этими идеями лиц криминальной направленности, чем сформировал у населения мнение о своей принадлежности к криминальной среде и о своем особом доминирующем положении в указанной выше иерархии.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Кузнецова В.Н. по ст. 210.1 УК РФ – как занятие высшего положения в преступной иерархии.

О виновности подсудимого Кузнецова В.Н. в совершении преступления свидетельствуют признанные вердиктом присяжных заседателей его конкретные действия.

Согласно медицинским справкам Кузнецов В.Н. на учетах врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т. 20 л.д. 219).

Поведение Кузнецова В.Н. в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает Кузнецова В.Н. вменяемым.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к следующему.

Определяя наказание подсудимому Кузнецову В.Н. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у Кузнецова В.Н. двух малолетних детей
(т. 2 л.д. 177, 227, 228, 234, 235, 244, 245).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать состояние здоровья Кузнецова В.Н., который имеет хронические заболевания (т. 20 л.д. 145, 237, 239), а также третью группы инвалидности (т. 20 л.д. 225-226, т. 30 л.д. 133).

Обсуждая личность подсудимого Кузнецова В.Н., суд принимает во внимание, что к административной ответственности он не привлекался
(т. 20 л.д. 252), трудоустроен, по месту фактического проживания характеризуется положительно (т. 20 л.д. 253, 254).

Вместе с тем, суд не может не принять во внимание, что
Кузнецовым В.Н. совершено особо тяжкое преступление, направленное против общественной безопасности, что свидетельствует об его опасности для общества, в связи с чем его исправление возможно только в условиях реального и длительного лишения свободы с назначением ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое будет способствовать исправлению Кузнецова В.Н. после отбытия основанного наказания, а также в виде штрафа.

Каких-либо предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного
Кузнецовым В.Н. преступления, судом не установлено.

Одновременно с этим суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо применить ст.73 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого, в том числе законом основания отсутствуют.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Кузнецов В.Н. признан не заслуживающим снисхождения.

Подсудимый Кузнецов В.Н. совершил особо тяжкое преступление, а потому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Кузнецову В.Н. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кузнецова В.Н. с запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, полагая, что при иной более мягкой мере пресечения Кузнецов В.Н., с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и, таким образом, воспрепятствовать исполнению приговора.

Срок отбывания наказания Кузнецову В.Н. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ в срок наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания Кузнецова В.Н. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с 26.02.2020 по 28.02.2020 включительно, с 11.03.2020 по 11.01.2021 включительно и с 13.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу. Кроме того, в срок наказания на основании
ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время нахождения Кузнецова В.Н. под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в период с 12.01.2021 по 10.02.2021 включительно.

При постановлении настоящего приговора судом не рассматривается вопрос о вещественных доказательствах, поскольку данное решение возможно принять только по результатам рассмотрения выделенного в отношении Кузнецова В.Н., З.Н.С., Б.Н.В., Т.З.М. уголовного дела по обвинению последних в совершении ряда мошенничеств.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия и судебного заседания подсудимому юридической помощи (т. 19 л.д. 120, 141, 159, 165), которые в силу ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Кузнецова В.Н. в размере 48 898 рублей.

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 343, 350 и 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 210.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26.02.2020 ░░ 28.02.2020 ░░░░░░░░░░░░, ░ 11.03.2020 ░░ 11.01.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 13.05.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.01.2021 ░░ 10.02.2021 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 48 898 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.