УИД 66RS0058-01-2020-000555-79

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым                                                                                                08 сентября 2020 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2020 по иску Чекаревой Елене Николаевне, Чекарева Станислава Олеговича, Чекарева Сергея Олеговича к Администрации Тугулымского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения на территории п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26,2 кв.м. на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чекарева Е.Н., Чекарев С.О., Чекарев С.О. обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения на территории п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 26,2 кв.м. на праве собственности.

В обоснование своих требований истцы указывают, что они являются собственниками квартиры №1 общей площадью 26,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации Тугулымского городского округа от 15.11.2016 г. №1374-р, на основании Заключения №2 от 08.10.2015 г. «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания», <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. <адрес>, включен в региональную адресную программу, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 1 апреля 2019 г. N 208-ПП "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019 - 2025 годах". Между ними и Администрацией Тугулымского городского округа подписано соглашение от 02.03.2020 года в соответствии с которым был выбран способ переселения: путем предоставление взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, площадью не менее 26,2 кв.м.

Однако до настоящего времени Чекаревой Е.Н., Чекареву С.О., Чекареву С.О. жилое помещение не предоставлено. Дальнейшее проживание в доме, признанным аварийным невозможно, представляет угрозу жизни и здоровью.

В судебное заседание истцы Чекарева Е.Н., Чекарев С.О., Чекарев С.О. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа Хилько А.В., действующая на основании доверенности № 16 от 01.06.2020 года в судебное заседание не явилась, на момент рассмотрения дела представила суду заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО Хилько А.В. в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 26,2 ░░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 26,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-340/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Чекарев Сергей Олегович
Чекарева Елена Николаевна
Чекарев Станислав Олегович
Ответчики
администрация Тугулымского городского округа
Суд
Тугулымский районный суд Свердловской области
Судья
Субботин Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
tugulymsky.svd.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2020Дело оформлено
16.10.2020Дело передано в архив
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее