Решение по делу № 2-1771/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-1771/21 УИД 76RS0022-01-2021-001901-43

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Вороновой А.Н.

при секретаре             Одинцовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.1, К.1, Б. к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л:

М.1, К.1, Б. обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на торгово-административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, у <адрес>.

    В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, в качестве основания признания права собственности на объект недвижимости сослался на положения ст.130 ГК РФ.

Представитель третьего лица мэрии г. Ярославля по доверенности К. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля и третьего лица КУМИ мэрии г. Ярославля в письменных отзывах возражали против заявленных требований, дело просили рассмотреть без их участия.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, М.1, К.1, Б. обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на торгово-административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, у <адрес>, ссылаясь на то, что торгово-административное здание является объектом недвижимости.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии <адрес> к К.1, М.1, Б., Ч., В., А., С., Т., Аг., М., Я. о признании отсутствующим зарегистрированного права ответчиков на торгово-административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, у <адрес>, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование исковых требований ДАЗО мэрии г. Ярославля указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес>, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена; был предоставлен в аренду для строительства, а впоследствии эксплуатации комплекса временных мини-магазинов. Государственной регистрацией права собственности ответчиков на спорные объекты был неправомерно придан данному объекту законный статус недвижимости, что влечет незаконное обременение земельного участка и ограничение прав города Ярославля по его использованию и распоряжению.

Не согласившись с решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились с апелляционными жалобами. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

Возражения ответчиков на исковые требования Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля при рассмотрении дела № сводились к тому, что ими возведен на земельном участке объект, отвечающий признакам недвижимости. Суд данные доводы оценил и пришел к выводу о том, они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований департамента, поскольку участок предоставлен не для размещения капитальных строений.

Таким образом, М.1, К.1, Б. не признавали иск Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, ссылаясь на те же обстоятельства, на которых они основывают свои требования в настоящем иске.

    Указанные в исковом заявлении М.1, К.1, Б. фактические обстоятельства (основания) являлись предметом рассмотрения суда по спору между теми же сторонами о том же предмете. При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ судом давалась оценка правомерности требований Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля и как следствие правомерности регистрации прав на недвижимое имущество, давалась оценка возражениям ответчиков.

    Таким образом, спор о правах М.1, К.1, Б. на объект недвижимости судом был разрешен.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску М.1, К.1, Б. к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности на строение прекратить.    

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                              А.Н. Воронова