Решение по делу № 2-1561/2023 от 24.03.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001421-83

Дело № 2-1561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Киреева А.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности по заключению договора коммерческого найма,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.В. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об обязании предоставить жилое помещение во временное пользование по договору коммерческого найма на срок до предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Судебное заседание назначено на 15-00 часов 22 мая 2023 года. В судебное заседание не явился истец Киреев А.В., представитель истца, Гусева Т.В., ответчик администрация Копейского городского округа, извещены надлежащим образом, от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.

Дело слушанием отложено на 09-00 часов 24 мая 2023 года. В судебное заседание не явился истец Киреев А.В., представитель истца, Гусева Т.В., ответчик администрация Копейского городского округа, извещены надлежащим образом, от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Киреев А.В., представитель истца Гусева Т.В., ответчик администрация Копейского городского округа в судебное заседание не явились. Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кирееву А.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности по заключению договора коммерческого найма, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Киреева А.В., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова